Išbandyta: 7 geriausios kelių kambarių garso sistemos

Garso srautas per maždaug dešimt metų išaugo iš nišos į masinį produktą. Anksčiau jums reikėjo neregėto lygio techninių žinių: dabar kiekvienas gali įdiegti ir valdyti kelių kambarių sistemą. Apžvelgiame septynių didžiausių garso sistemas kuriančių prekių ženklų, tokių kaip „Sonos“, „Denon“ ir „Samsung“, pasiūlymą.

• „Teufel Supreme On“ - geriausias iš abiejų pasaulių 2020 m. Gruodžio 19 d. 15:12
• Penki geriausi „YouTube“ vaizdo įrašų MP3 keitikliai 2020 m. Gruodžio 8 d. 16:12
• „Bose Sport“ ausinės - suteikia sparnus 2020 m. Spalio 21 d. 17.10 val

Tas, kuris girdi „daugiabučio garso įrašą“, beveik automatiškai galvoja apie „Sonos“. Kalifornijos prekės ženklas pirmuosius „ZonePlayers“ pristatė maždaug prieš dvylika metų. Dėka tvirto privataus belaidžio tinklo ir tuo metu neprilygstamo grotuvų montavimo, garso srautas staiga buvo labai prieinamas. Taip pat ne tokiems technologijas išmanantiems vartotojams. Dabar jau daugiau nei dešimtmetis, o garso pasaulyje nusistovėjusi tvarka taip pat išvydo šviesą. Pagalvokite apie NAD, kuris sugalvojo „Bluesound“. Arba Denonas, kuris paskyrė tiesioginį konkurentą „Sonos“ su HEOS. O kaip su „Yamaha“? Arba vokietis Teufelis, kuris prieš kelerius metus susijungė su Raumfeldu. O Bose? Ir „Samsung“ ... trumpai: dabar yra daug pasirinkimo galimybių.

Skirtumai

Pagrindinius įvairių sistemų skirtumus galima rasti keliose srityse. Pirmiausia, žinoma, išvaizda. Tai, kas gražu, yra skonio reikalas, todėl apie tai nedaugžodžiuosime. Be to, asortimentas skiriasi pagal prekės ženklą. „Sonos“, „HEOS“, „Bose“ ir „Samsung“ daugiausia dėmesio skiria „viskas viename“ garsiakalbiams. „Bluesound“, „Raumfeld“ ir „Yamaha“ taip pat sutelkia dėmesį į kitokio tipo sprendimus. Pagalvokite apie atskiras transliacijas, „rip“ sistemas ar aktyvias sistemas, prie kurių turite prijungti tik garsiakalbius. „Yamaha“, „Denon“ ir tam tikra prasme NAD („Bluesound“) taip pat turi stiprintuvus, kurie įtraukia jų transliacijos sistemą.

Dar vieną ryškų ir svarbų skirtumą galima rasti tinklo technologijose. Kur „Bluesound“ ir „Sonos“ naudoja savo sistemą, likusieji naudoja „upnp“. Yra ką pasakyti apie abu pasirinkimus. Sukurdamas savo sistemą, gamintojas apriboja vartotojo galimybes. Įrenginys negali žaisti tik iš nosies ir jo negalima valdyti naudojant bendrąsias programas. Tačiau patentuota sistema daugeliu atvejų yra stabilesnė, nes gamintojas gali viską koordinuoti: našumas nepriklauso nuo, pavyzdžiui, tinklo ar vartotojo NAS veikimo. Tačiau „Upnp“ siūlo daugiau lankstumo. Ir tai patinka daugeliui vartotojų.

Sonos

Mes pradedame su garsiausiu iš sąrašo: Sonos. „Sonos“ tikrai nustatė tendencijas savo sudėtimi. Taip pat turime pripažinti: tai aišku ir gerai apgalvota. Yra keletas garsiakalbių: nuo mažų iki didelių, jie yra „Play: 1“, „Play“: 3 ir Play: 5. „Play: 5“ neseniai buvo visiškai atnaujintas: jis skamba kitaip, turi daugiau funkcijų (jutikliniai mygtukai ir jutikliai padėčiai nustatyti) ir atrodo daug moderniau nei pirmtakas. Be to, yra garso juosta „Playbar“ ir atitinkamas žemų dažnių garsiakalbis. Garso juosta taip pat grojama 3,0 kanalų. Jei norite erdvinio garso (palaikomas „Dolby 5.1“), tuomet būtini du galiniai garsiakalbiai (pavyzdžiui, „Play: 1“ arba „Play: 3“, bet taip pat įmanoma „5“) ir žemų dažnių garsiakalbis.

Tiems, kurie jau turi gerą hi-fi sistemą, yra galimybė pasirinkti „Sonos Connect“: tai yra atskiras sraigtasparnis, kurį galite prijungti prie esamos sistemos. Jei norite kompaktiškos sistemos, „Connect: amp“ yra galimybė. Jame yra stiprintuvas (55 vatai vienam kanalui), todėl jūs turite prijungti tik garsiakalbius.

„Sonos“ stiprybė yra paprastas diegimas, daugybės srautinių transliacijų paslaugų palaikymas ir puiki programa. Mes drįstame teigti, kad kiekvienas gali įdiegti „Sonos“ produktus ir valdyti programą. Visuma jaučiasi nepaprastai intuityviai. Tačiau yra vienas kritikos taškas: garso kokybė yra ne didesnė nei vidutinė. Šiame bandyme girdėjome sistemas, kurios garso kokybe gerokai viršija „Sonos“. Pagalvokite apie Raumfeldą, HEOS ir tikrai „Bluesound“. Taip pat trūksta didelės raiškos garso failų ir „Bluetooth“ palaikymo, trūksta įvesties įrenginiuose. Ypač šiandien neturėtų trūkti skaitmeninių įėjimų. Be „Playbar“, joks „Sonos“ įrenginys neturi skaitmeninės įvesties. Trumpai: mums trūksta lankstumo „Sonos“.

Sonos

kaina

Interneto svetainė

8 80 balas

• Argumentai "už"
• Labai graži programa
• Lengvas montavimas
• Palaikomos visos srautinio perdavimo paslaugos

• Neigiami
• Garso prasme „Sonos“ aplenktas
• Ryšys neatitinka standartų

Didelės raiškos garsas?

„Sonos“ sistemos apžvalgoje paminėjome didelės raiškos garsą. Bet kas tai yra? Įrašant muziką, analoginis signalas - tiesioginis, elektrinis muzikos signalas - yra supjaustomas į mėginius iš analoginio į skaitmeninį keitiklį. Daugeliu atvejų tai įvyksta 96 000 kartų per sekundę. Vadinamasis mėginių ėmimo dažnis tada yra 96 ​​kHz. Kuo daugiau mėginių per sekundę, tuo tiksliau vyksta konversija. Tada yra dar vienas veiksnys: bitų dydis. Tai lemia dinaminį diapazoną. Studijos dirba su 24 bitų pavyzdžiais. Tai suteikia (teorinį) dinaminį diapazoną 144 dB. Tai naudinga redaguojant garsą.

Kompaktinis diskas gali apdoroti skaitmeninį signalą, kurio bitų dydis yra 16 bitų ir mėginių ėmimo dažnis - 44 100 mėginių per sekundę. Tai nustatyta „Redbook“ standarte. Streamerai neturi tokio apribojimo ir dažnai taip pat gali apdoroti didelės skiriamosios gebos, todėl 24 bitų garsą, kurio imties dažnis yra 48 kHz ar didesnis. Pagalvokite apie 24 bitų / 96 kHz arba 24 bitų / 192 kHz ar dar daugiau. Ir daugeliu atvejų tai aiškiai girdima.

Raumfeldas

Vokiškas prekės ženklas „Raumfeld“ priklauso „Teufel“ grupei. Produktų asortimentas yra gana platus ir visai kitoks nei, pavyzdžiui, „Sonos“, „HEOS“ ar „Bluesound“. Tai ypač akivaizdu „Stereo“ linijoje. Tai paprasčiausiai garsiakalbiai - grindų laikiklis ir knygų lentynos modelis - su sraigtu ir stiprintuvu. Ir kodėl gi ne? Jie skamba tiesiai gerai. Ir tiems, kurie ieško didingo, pilno garso: nebeieškokite!

Tada yra mažesni „viskas viename“ modeliai: „One M“ ir mažas „One S.“ variantas. Taip pat yra „Cube“: šiek tiek nelyginis, nes tai daugiau dizaino garsiakalbis. Tai taip pat neskamba. Galiausiai, Raumfeldas turi „Cinebar“ ir „Sounddeck“ televizoriui. „Raumfeld“ taip pat turi atskirą srautinio perdavimo įrenginį: „Connector 2.“ ir „Expand“: valdiklį, kuriame yra „WiFi“ prieigos taškas.

Visi „Raumfeld“ srautiniai įrenginiai palaiko didelės skiriamosios gebos garsą. Mums labai patinka Raumfeldo garso atkūrimas. „Stereo L“ ir „M“ skamba tiesiog gerai. „One M“ idemas, kuris yra vienas iš mūsų mėgstamiausių sprendimų „viskas viename“ atveju. „Cinebar“ reikia šiek tiek pakoreguoti žemųjų dažnių garsiakalbį, tačiau tai taip pat stebina teigiamai.

Diegimas yra aiškus dešimties žingsnių planas. Tai tikrai negali suklysti, tačiau tam reikia daugiau pastangų nei naudojant „Sonos“ ar, pavyzdžiui, „Bluesound“ ir HEOS. Programa yra aiški, tačiau ją galima tobulinti čia ir ten. Trūksta intuityvių valdiklių, kur tiksliai yra, sunku pasakyti. Galbūt taip yra todėl, kad viename ekrane yra daug.

Raumfeldas

kaina

Interneto svetainė

9 balas 90

• Argumentai "už"
• Skamba labai solidžiai
• Kaina yra aštri
• Lengvas montavimas

• Neigiami
• Stereo L ir M yra nemažai
• Programa yra šiek tiek užimta

„Bose SoundTouch“

„Bose“ yra vienas garsiausių garso prekių ženklų pasaulyje. Prekės ženklas pralaužė triukšmo slopinimą ir, žinoma, garsiąsias baltąsias „pieno dėžutes“. Akivaizdu, kad Bose 90-aisiais neužsibuvo. Šis prekės ženklas taip pat turi kelių kambarių garso sistemą: „SoundTouch“. Sistemą sudaro daugybė garsiakalbių, „SoundTouch SA-5“ stiprintuvas ir „Wave SoundTouch IV“ (belaidžio imtuvo tipas).

„Bose“ niekada neskelbia savo gaminių specifikacijų. Taigi mes patys turėjome išsiaiškinti, ar sistema palaiko didelės raiškos garsą, kokią „WiFi“ technologiją naudoja „Bose“ ir kokius stiprintuvus ji turi. Matome, kad „Bose“ įdiegė „SoundTouch 10“, „20“ ir „30“ su 2,4 GHz „Wi-Fi-n“. „Wave“ vis dar turi „WiFi-g“, o tai nėra naudinga, nes teoriškai gali sulėtinti visą belaidį tinklą. Laimei, jame taip pat yra laidinis internetas, kad nereikėtų naudoti „WiFi“.

„Bose“ dėmesį sutelkia į naudojimo paprastumą. Programa yra labai aiškios konstrukcijos, o veikimas įrenginiuose yra logiškas. Tačiau tuo ir baigiasi „Bose“ sistemos pranašumai. Visų pirma, norėdami naudotis sistema, turime užsiregistruoti. Mums tai nepatinka. Be to, tai tiesiog neskamba. 10 atsiranda kaip labai plikas. 20 trūksta subtilumo, o 30 vėl yra per daug ir šiek tiek nerangus. Mes neturėjome rankos ant „Wave“ ir SA-5 stiprintuvo.

Bose

kaina

Interneto svetainė

5 rezultatas 50

• Argumentai "už"
• Nuotolinio valdymo pultas
• Prietaisų mygtukai

• Neigiami
• Skamba vidutiniškai
• kaina
• Būtina registracija programoje

„Yamaha MusicCast“

Nedaugelis žmonių žinos, kad „Yamaha“ pirmoji tinkle paleido daugiabučio kambario sistemą (su belaidžiu pasirinkimu). Tuo metu - 2003 m. - įmonė buvo tiesiog per anksti. Bet dabar rinka turi būti paruošta. „Yamaha MusicCast“ yra šiek tiek ypatingas atvejis. Tiesą sakant, mes kalbame apie tinklo srautinį modulį, kurį galima įmontuoti bet kur. Taigi, ar tai yra mažame „viskas viename“ garsiakalbyje, ar itin pažangiame, aukščiausios klasės AV imtuve: nesvarbu. Atsižvelgdami į tai, suprasite, kad beveik neįmanoma apibūdinti „Yamaha“ „MusicCast“ produktų linijos. Taigi mes kibome į „MusicCast Trio“: paketą, kurį sudaro YSP-1600 garso juosta, WX-030 garsiakalbis ir ISX-80 (tam tikras sieninis laikrodis su įmontuotu garsiakalbiu).

„Yamaha“ montavimas yra labai paprastas. Įdiegę programą, galite ieškoti garsiakalbių ir įrašyti juos į sistemą. Net belaidė dalis veikia be problemų ar sudėtingų operacijų. Tiesiog reikia paspausti prisijungimo mygtuką. Dėmesio taškas: ISX-80 neturi Ethernet ryšio ir tai vis tiek gali sukelti problemų. Šis garsiakalbis taip pat turi gana nemažą adapterį. Tiesiog žiūrėk, kad kurį laiką atsikratytum. Programa, beje, nepaprastai gera. Tai labai vizualus požiūris: visuose kambariuose yra nuotrauka, kurią galite pasirinkti patys. Susiejimas yra šiek tiek kitoks nei įprasta: mes paprastai paliečiame zoną ir tada ją suporuojame, tačiau tai veikia paliesti brūkšnį ir tada pasirinkti zonas. Tam reikia šiek tiek priprasti.

Puikus „MusicCast“ priedas yra tai, kad jis gali matyti ir rodyti tiek „upnp“, tiek „AirPlay“ šaltinius. Taip pat galima prisijungti per „Bluetooth“ ir perkelti šį srautą į kitus garsiakalbius. Panašiai kaip Harmano „Omni ReStream“ idėja.

Tada garso kokybė. Apie tai nėra daug ką pasakyti, nes yra tiek daug produktų. Apie „Trio-Pack“ galime pasakyti, kad garso juosta ir ISX-80 skamba puikiai. Garsiakalbis WX-030 jaučiasi šiek tiek išsibalansavęs.

„Yamaha MusicCast“

kaina

Interneto svetainė

8 80 balas

• Argumentai "už"
• Daug pasirinkimo galimybių
• Graži programa
• Geras montavimas

• Neigiami
• Didelis adapteris su ISX-80
• Kol kas nepalaiko daugelio paslaugų

Viskas apie WiFi?

Beveik visos mūsų išbandytos sistemos turi „WiFi“. Dabar, žinoma, puiku, kad nereikia traukti laidų, tačiau supraskite, kad belaidė sistema ne visada turi stabilumą ir pralaidumą, reikalingą tinkamai transliuoti. Be to, protinga prie kabelio prijungti fiksuotus įrenginius tinkle. Ne tik dėl darbo patikimumo, bet ir dėl to, kad belaidis tinklas būtų laisvas įrenginiams, kuriems to reikia. Tokiu būdu jūsų „WiFi“ tinklas bus greitas, o garso srautas stabilus.

HEOS

„HEOS“ yra „Denon“ prekės ženklas, kuris beveik pažodžiui nukopijavo „Sonos“ produktų liniją. Yra „HEOS 1“, „3“, „5“ ir dar didesnis: „HEOS 7“. Tada yra „Link“, kuri gali transliuoti tik srautą, ir „Amp“ tiems, kurie ieško „viskas viename“ sprendimo su stiprintuvu. Jei ieškote garso juostos, galite eiti į „HEOS HomeCinema“. Tai, ką HEOS daro gerai, yra užtikrinti, kad vartotojui netrūktų įvesties ir išvesties. Pavyzdžiui, kiekvienos naujos kartos HEOS turi „Bluetooth“, o „Link“ ir „Amp“ taip pat turi skaitmeninius ir analoginius įėjimus. Labai patogu norintiems susieti kitus dalykus. Kalbant apie garsą, HEOS, mūsų nuomone, yra šiek tiek geriau nei „Sonos“. Visų pirma, „Link“ ir „Amp“ (2x 100 vatų) groja daug gražiau ir galingiau nei „Sonos“. Pridėkite kelias jungties parinktis ir iš tikrųjų HEOS pateikia geresnį produktą.

Diegimas yra tortas, netgi bevielis. Tai yra programos prijungimo ir kelių žingsnių atlikimo klausimas. Bibliotekos koreguoti nereikia, nes HEOS veikia su upnp. Faktas yra tas: jūs priklausote nuo to, kaip gerai nas indeksuoja viską, kaip greitai ir kaip siunčia duomenis į HEOS. Pati programa yra šiek tiek kitokia istorija. Ypač susieti įvairias zonas nėra labai intuityvu. Tai daroma su „nuvilkti“, bet kuri zona dabar yra pagrindinė? Mums taip pat erzina tai, kad mes turime susikurti paskyrą, kad galėtume naudotis visomis funkcijomis.

HEOS

kaina

Interneto svetainė

9 balas 90

• Argumentai "už"
• Skamba gerai
• Tvirtas diapazonas
• Ryšiai

• Neigiami
• Programa gali būti geresnė

Bliuzas

„Bluesound“ buvo paleistas 2013 m., O tada jis pasiūlė šiek tiek keistų kubo formos srautinių transliacijų įrenginių seriją. Nors visa tai buvo gerai sujungta, dizainas tikrai nepasivijo. Trumpai tariant: antrosios kartos dizainas yra kiek labiau įprastas.

„Bluesound“ produktų asortimentas yra panašus į „Sonos“. Yra keletas garsiakalbių („Pulse Flex“, „Pulse Mini“, „PulseBar“ ir „Pulse“) ir trys srautinio perdavimo įrenginiai be įmontuotų garsiakalbių („Node“, „PowerNode“ (2x 60 vatų) ir „Vault“). Antrosios kartos oficialiai už „2“ atsilieka tipo numeriai. Išskyrus „Flex“ ir „Pulse Mini“, nes jie yra nauji. „Bluesound“ tikslas yra paprastas: užtikrinti geriausią įmanomą garso kokybę kainų segmente. Mums tai pavyko padaryti. „Bluesound“ skamba geriausiai iš visų išbandytų prietaisų. Beje, tai yra ir pati brangiausia šio bandymo sistema, turinti gana didelę maržą. Bet taip: norintieji kažko gražaus ... Dėl „Bluesound“ programos nuomonės nesutampa. Nuo naujos versijos dingo daugybė užgaidų. Tačiau kai kurie dalykai gali būti logiškesni ir šiek tiek ramesni. Pavyzdžiui, šaltinio meniu atrodo gana užimtas. Taip pat kartais reikia per daug bakstelėjimų, kad grįžtumėte į pagrindinį ekraną. Prie to priprantama, bet tai nėra labai patogu.

Bliuzas

kaina

Interneto svetainė

10 100 balų

• Argumentai "už"
• Skamba tikrai gerai
• Augimo galimybės
• Puiki programa

• Neigiami
• Kaina gali būti riba

„Samsung“ belaidis garsas

Dabartinė „Samsung“ produktų linija nėra pirmasis šio prekės ženklo žygis į kelių kambarių garso rinką. Prieš kurį laiką jis turėjo M liniją. Visiškas gedimas, nes sistema skamba netinkamai ir buvo pilna klaidų. Taigi dabar naujas bandymas ir būkime nuoširdūs: tai labai tvirta! Liniją sudaro penki srautiniai garsiakalbiai: R1, R3, R5, R6 ir R7. Visi kalbėtojai yra įvairiakryptiai; garsas eina į visas puses. R1, R3 ir R5 atrodo vienodi, skirtingų dydžių. R6 ir R7 dizainas yra šiek tiek kitoks: kiaušiniškesnis. Tai tikrai atrodo tvarkingai. „Samsung“ nusprendė siūlyti tik belaidį ryšį. Šiek tiek gaila, nes jei jūsų „WiFi“ nėra gerai, tai gali sukelti problemų ir norite, kad galėtumėte prisijungti prie tinklo kabelio.

Laimei, instaliacija yra pyrago gabalas. Programa be vargo randa garsiakalbius ir įvedę slaptažodį galime žaisti. Per „upnp“ iškart randame savo medijos serverius. Naršymas per programą yra gana malonus ir intuityvus. Mes galime tiesiog rasti viską, nors visa tai yra labai spalvinga, kuri blaško dėmesį. Galite sukurti stereofoninę porą su bet kokiu garsiakalbiu, kas yra juokinga, tačiau tai nėra visiškai garso ir technikos garsas: tai suteikia garsą ir stereo vaizdą. Reprodukcija yra labai maloni, iš dalies dėl šių garsiakalbių įvairiakryptės savybės. Esmė su įprastais garsiakalbiais yra ta, kad jie dažnai „monofoniškai“ skamba šiek tiek plikai. Tik su stereo pora jis pradeda skambėti kiek reikšmingiau. Šiems „Samsung“ tai daro daug mažiau įtakos.

„Samsung“ belaidis garsas

kaina

Interneto svetainė

8 80 balas

• Argumentai "už"
• Skamba gerai
• Galima lanksčiai prijungti
• Atrodo graziai

• Neigiami
• Programa yra labai spalvinga
• Išoriniai adapteriai
• Tik belaidis

Išvada

Septynios mūsų išbandytos sistemos turi skirtingą požiūrį ... kartais net visiškai skirtingą tikslinę grupę. „Sonos“ siekia patogumo, o ne tiek dėl optimalios garso kokybės, būtent tai daro „Bluesound“. Pavyzdžiui, „Yamaha“ yra gigantiška ekosistema, kur vartotojas turi daug pasirinkimo galimybių. „HEOS“ vėlgi naudojasi prieinama sistema, kuri skamba puikiai. Raumfeldas sprendžia tai vokiškai: į jį įtvirtintas tvirtas garsiakalbis kaip pagrindas ir srautinis įtaisas. Trumpai: kažkas kiekvienam. Nors, žinoma, yra niuansų, susijusių su paprastu programų naudojimu, visi gamintojai auga vienas kito atžvilgiu dėl patogumo vartotojui.

Jei žiūrėtume į bendrą vaizdą, „Bluesound“ išbandė geriausią sistemą, kurią apdovanojame geriausios kokybės ženklu. Tačiau „Bluesound“ yra labai brangus, todėl mūsų redakcijos patarimas „Denon HEOS“, kuris taip pat puikiai skamba, galbūt įdomesnis. Nors mes suteikiame du kokybės ženklus, galiausiai jūs turite nuspręsti, kas yra lemiama. Taip pat nepamirškite, kad kelių kambarių garsas sukelia priklausomybę ir galbūt norėsite turėti garsiakalbius keliuose kambariuose, o tai padidins jūsų išlaidas. Taigi gerai pagalvokite apie pirkinį ir patys klausykitės skirtingų sistemų ir pasistenkite patirti, ar garso kokybė ir veikimas atitinka jūsų poreikius.

Lentelėje (pdf) rasite 7 išbandytų daugiabučių garso sistemų bandymų rezultatus.