Tai yra geriausi HDR monitoriai šiuo metu

Televizijos prekės ženklai jau daugelį metų reklamuoja milžiniškas, nerealias kontrasto vertes. Tačiau tikrai geras kontrastas užtikrina geresnę vaizdo kokybę. Derinkite didesnį kontrastą su sodresnėmis spalvomis ir dideliu maksimaliu ryškumu ir turėsite ekrano meką. Tada tiksliai HDR standarto pagrindas. Šiame straipsnyje aptariame, kas yra HDR, su kompiuterių monitoriais apžvelgiame padėtį ir perskaitėte, į ką atkreipti dėmesį renkantis. Mes taip pat aptariame geriausius HDR monitorius.

HDR (didelio dinaminio diapazono) su televizoriaus ekranais metu jis praėjo labai greitai. Jei turite šiek tiek prašmatnaus televizoriaus, kuris yra ne senesnis nei kelerių metų, tada greičiausiai yra HDR palaikymas. Jei paleidžiate „Netflix“, „Amazon Prime Video“ ar „Disney Plus“ programą, pamatysite pranešimą su daugeliu filmų ir serialų, kad gaunamas HDR turinys, kurį pastebėsite iš akivaizdžiai geresnės vaizdo kokybės. Nes skirtingai nei kai kurie abejotini praeities rinkodaros logotipai, apie HDR galima pasakyti labai daug. Trumpai tariant: jei ketinate pirkti naują televizorių, labai norite HDR modelio, jei įmanoma.

Kas yra HDR?

Deja, HDR taikymas kompiuterių monitoriuose yra ne toks sklandus. Prieš apsvarstydami to priežastis, pirmiausia pažiūrėkime, kas yra HDR. HDR iš esmės reiškia, kad dinaminis ekrano diapazonas arba dinaminis kontrastas yra didesnis. Didesnis dinaminis diapazonas yra skirtumas tarp ryškiausių ir tamsiausių paveikslo dalių. Žinoma, tokį dalyką galite pasiekti įvairiais būdais. Tokiu būdu galite padidinti maksimalų ryškumą, tačiau tamsios dalys taip pat tampa tamsesnės.

Geras HDR televizorius ar monitorius sutelkia dėmesį į abu aspektus ir taip parodo šviesesnes viršūnes ir tamsesnius kritimus. Spalvų diapazonas yra trečiasis HDR ratas, nes tikrai įspūdingam vaizdui taip pat reikia platesnio spalvų diapazono. Sodresnės spalvos ir didesnis kontrastas suteikia daug gražesnį vaizdą.

Turinys pirmauja

Norint juo pasinaudoti, nepakanka turėti tik HDR monitoriuje, žiūrimas turinys taip pat turi būti paruoštas HDR. Dauguma šiuolaikinių filmų ir serialų yra įrašomi atsižvelgiant į HDR, todėl jiems naudinga ši moderni technika. Tai taip pat yra pagrindinis argumentas, kodėl HDR plėtra kompiuterių monitoriuose yra šiek tiek lėtesnė: didžioji dalis kompiuteriuose esančio turinio negali su tuo daug nuveikti. Pati „Windows“ pakankamai gerai su HDR susitvarkė tik nuo paskutinio svarbiausio atnaujinimo. Pirmąjį 2019 m. Pusmetį HDR dažniausiai buvo problema kompiuteriuose. Tada pati „Windows“ yra tik laidas.

„Windows“ programos ir programos taip pat yra paruoštos tik HDR. HDR monitorius tikrai naudingas tik nedaugeliui žaidimų, HDR galima peržiūrėti labai daug „YouTube“ kanalų, o tokioms programoms kaip naršyklės ar „Office“ programos HDR funkcija visiškai netinka. Tiesą sakant, jie kartais net atrodo blogiau, jei įjungiate HDR, todėl kaip HDR monitoriaus savininkui turite reguliariai išjungti HDR režimą.

Teoriškai tai, kad yra keli HDR formatai, tokie kaip HDR10, „Dolby Vision“ ir HDR10 +, taip pat vaidina svarbų vaidmenį kuriant pokyčius. Tačiau atrodo, kad šis faktas kol kas neturi milžiniško vaidmens, palyginti su turinio ir aparatinės įrangos pokyčiais.

VESA DisplayHDR standartas

Palikite gamintojams pristatyti HDR ir jūs pateksite į chaosą. Ir televizoriai, ir monitoriai buvo išsibarstę su HDR etiketėmis. Teoriškai kažkas gali būti HDR ekranas, jei tik jis gali valdyti signalą, tačiau tai tikrai negarantuoja geresnės vaizdo kokybės. Laikas tam tikram reglamentavimui. Tam buvo sukurtas VESA DisplayHDR standartas, kurį visi didieji gamintojai mielai palaikė.

Tokie gamintojai kaip „LG“, „Samsung“, „Philips“, AOC, „BenQ“, HP, „Dell“ ir „Gigabyte“. Taip pat už jo stovi tokių skydų kūrėjai kaip „AU Optronics“, „Innolux“ ir „TPV“, bet taip pat netiesiogiai dalyvaujančios šalys, tokios kaip „Microsoft“, „Intel“, AMD ir „Nvidia“. Trumpai tariant: VESA DisplayHDR, kaip standarto, būsena nėra svarstoma.

Vienodai aukštos viršūnės

Geriau galime kalbėti apie „DisplayHDR“ standartus. Yra keletas, pradedant „DisplayHDR 400“, baigiant „DisplayHDR 1400“, kur skaičius atitinka maksimalų ryškumą nitais. Kuo aukštesnis ryškumo standartas, tuo griežtesni reikalavimai keliami kitiems vaizdo kokybės aspektams.

„DisplayHDR 400“ ekranui nereikia daug daugiau nei trumpam pasiekti 400 nitų ryškumo. Nors dauguma tikrai pigių ekranų neatitinka šio standarto 8 bitų reikalavimo. „DisplayHDR 400“ nėra blogas, tačiau juosta toli gražu nėra aukšta. Tačiau „DisplayHDR 1400“ ekranui reikalinga ypatinga spalvų gama (95 proc. DCI-P3 su 10 bitų apdorojimu), be to, jis turi sugebėti išlaikyti mažiausiai 900 nitų su visiškai baltu vaizdu. Tuomet šiam standartui įgyvendinti nepakanka trumpos smailės.

Didžiausias ryškumas, palyginti su nuolatiniu ryškumu

Aukštos viršūnės mažose ekrano dalelėse suteikia didžiulį impulsą įspūdingam pagreitiui. Pagalvokite apie sprogimą, žybsnį ar atspindį. Didelis ryškumas didesnėse vietose ilgesnį laiką užtikrina gražias scenas. Pagalvokite apie saulėtekius ar apsnigtų kalnų įrašus; svarbu, kur tik geresni HDR ekranai daro įtaką. Idealiu atveju monitorius gali atlikti abu dalykus, tačiau labai brangu pagaminti ekraną, kuris ilgesnį laiką galėtų rodyti didelį ryškumą. Todėl labiausiai prieinami monitoriai daugiausia dėmesio skiria tam, kad būtų galima parodyti ryškias smailes.

„DisplayHDR 400“ ir „600“, taip pat švelniai vadinamos „HDR-lite“, yra labiausiai paplitusios dėl lengvų ilgalaikio ryškumo poreikių. Tai, be to, trūksta tikrų spalvų ir tamsių ekrano sričių reikalavimų. Ilgalaikiai 320 ir 350 nitų ryškumo reikalavimai nebūtinai yra blogi, tačiau vos didesni, nei tikėtumėtės iš padoraus monitoriaus pastaraisiais metais. Maždaug 300 metų buvo pagrįstas pagrindas, o 320 ar 350 vargu ar yra ryškesni plika akimi.

Todėl „DisplayHDR 400“ arba „600“ etiketė turėtų būti vertinama kaip papildoma priemonė šalia kitų specifikacijų. Tada ekranas gali apdoroti HDR signalus, todėl rodo šiek tiek įspūdingesnes smailes, bet viskas. Nelabai tikėkitės geresnių spalvų (nors tai skiriasi kiekviename ekrane) ar tikrai geresnio kontrasto. Nenuostabu, kad daugelis „DisplayHDR 400“ ar „600“ plokščių pirkėjų nusivilia HDR veikimu: trūksta tikros HDR patirties su dideliu ryškumu, ypatingu kontrastu ir sodresnėmis spalvomis.

Venkite „DisplayHDR 400“ ir „600“?

Ne! Nors standartai yra per maži, kad tikra HDR patirtis, tai dar nereiškia, kad jie yra blogi. Tikrai vidutiniški monitoriai net neatitinka šių sertifikatų. Jei tik kartais žaidžiate žaidimą ar žiūrite filmą asmeniniu kompiuteriu, vis tiek gali būti malonu suaktyvinti tokio ekrano HDR režimą, kad būtų šiek tiek daugiau aiškumo. HDR patirtis nėra tokia pati kaip „DisplayHDR 1000“ ekrano ar vidutinės klasės televizoriaus, tačiau HDR funkcija netrukdo ir jūs visada galite jį išjungti.

„DisplayHDR 1000“ ir naujesnės versijos: tikroji naujovė.

Dar neseniai „DisplayHDR 1000“ buvo aukščiausias turimas sertifikatas. Neseniai prie to buvo pridėtas „DisplayHDR 1400“, kai paaiškėjo, kad daugelis gamintojų sugebėjo labai greitai žengti reikšmingus žingsnius į priekį. Nors „DisplayHDR 1400“ daugiausia pridedama HDR turinio kūrėjams. Todėl „DisplayHDR 1000“ yra tikros HDR patirties vartotojams slenkstis. 1000 nitų didžiausio ryškumo pakanka, kad akimirkai prisimerktumėte. 600 nitų ilgo atvaizdavimo reikalavimas yra didžiulis šviesos kiekis, o VESA reikalauja griežtų spalvų ir kontrasto.

Todėl gamintojas turi naudoti aukštos kokybės skydą ir už jo padėti ypatingą šviesos šaltinį. Taip pat turi būti sukurtas sprendimas šviesos šaltinio pritemdymui vietoje, kad būtų užtikrintas didžiausias kontrastas; vadinamasis vietinis pritemdymas. OLED skydai yra išimtis, kiekvieną pikselį galima išjungti atskirai. Kad dabartiniai TN, VA ir IPS skydai atitiktų „DisplayHDR 1000“ standartą, pagrindinis apšvietimas turi būti valdomas zonose.

„DisplayHDR 1000“ nėra šventas

Kuo daugiau tų zonų, tuo geresnė vaizdo kokybė. Taigi matome, kad daugelis gamintojų giriasi savo FALD („Full Array Local Dimming“) zonų skaičiumi. Tai turi dešimtis iki šimtų mažų zonų, kurios atskirai pritemsta arba užsidega. Tačiau net ir geriausiuose ekranuose, kuriuose yra šimtai zonų, vis tiek matome keletą nepageidaujamų šalutinių reiškinių, pavyzdžiui, aureolės efektą. Tai yra matomas tamsių dalių apšvietimas šalia labai ryškių dalių. Turėsite perskaityti atsiliepimus, kad įsitikintumėte, jog ekranas yra tikrai aukštos klasės kituose frontuose.

Tai, kad rinkoje yra tik keliolika „DisplayHDR 1000“ monitorių, tik vienas nesiekia 1000 eurų, rodo sudėtingumą. Žinoma, gamintojai dažnai taupo brangias monitorių technologijas, kurios taip pat yra išskirtinės kituose frontuose, pagalvokime apie milžinišką „Samsung C49RG90“, 49 colių „Super Ultra Wide 120Hz“ ekraną ar „ASUS ROG Swift PG27UQ“; pirmasis 4K 144Hz ips monitorius.

HDR monitorius: dabar ar vėliau?

Mes išreiškėme tam tikrą kritiką dėl silpno „DisplayHDR 400“ ir, kiek mažiau, „600“ standarto, ir teigėme, kad „DisplayHDR 1000“ standartas taip pat nėra šventas. Ar būtų protinga dabar investuoti į HDR monitorių?

Monitorių kūrimas įgavo pagreitį. Per trumpą laiką persikėlėme į daug didesnes ir greitesnes plokštes, OLED didėja, naujų apšvietimo technologijų, tokių kaip mini-LED ir FALD, daugėja, o kitos technikos taip pat sukelia daugybę pokyčių. Pavyzdžiui, šiais laikais taip pat matome „FreeSync“ ir „G-Sync“ HDR monitorius, kurie žaidimuose sujungia HDR ir sklandesnį vaizdą.

Todėl atrodo labai patrauklu laukti šiek tiek ilgiau. Juk kas kelis mėnesius atsiranda kažkas naujo ir kainos krenta.

Tačiau, kita vertus, reikšmingi pastarųjų metų pokyčiai taip pat reiškia, kad jei jūsų dabartiniam monitoriui yra keli metai, jūs labai patobulėsite naudodamiesi šios dienos ekranu. Kaip ir daugelio kitų kompiuterio komponentų atveju, galite palaukti amžinai, plėtra niekada nesiliauja. Be to, nesitikime, kad kiti metai atneš reikšmingų pokyčių, greičiausiai rinkoje pamažu pamatysime daugiau HDR modelių.

Štai kodėl mes išvardijome geriausius akimirkos HDR ekranus visiems, kurie yra pasirengę naujam ekranui.

„Dell Ultrasharp U2518D“

Kietas vartotojų monitorius su HDR kaip premija

Kaip minėta, tikri HDR monitoriai yra brangūs. Taigi, norėdami patekti į pradinio lygio patarimus, mes žiūrime į tvirtą universalų monitorių, kurio kaina yra maždaug 300 eurų, o HDR palaikymas yra tik maža, prasminga papildoma priemonė. „Dell Ultrasharp U2518D“ jau yra apie dvejus metus, o tai paaiškina, kodėl jis neturi „DisplayHDR“ sertifikato. 25 colių ekranas yra praktiškas, didesnis 2560x1440 skiriamoji geba suteikia jam ryškumo ir šiek tiek papildomos darbo vietos nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimui. Tai taip pat labai tvirtas ekranas, tvirtos konstrukcijos ir reguliuojamo aukščio pagrindas. Naudojant 60Hz atnaujinimo dažnį, žaidėjai nesijaudins dėl ekrano, tačiau vaizdo kokybė yra puiki, o žaidžiant proginius žaidimus nėra jokių problemų.

HDR palaikymas daugiausia yra bonusas, tačiau tai jo neerzina. Viršūnės pasiekia plaukus po 600 nitų ir, nors „Dell“ oficialiai paskelbia, kad 350 nitų yra patvarios, mūsų pačių modelis viršijo 400. Tai nėra tikras plataus diapazono monitorius, skirtas galutinėms HDR spalvoms, tačiau spalvų gama yra puiki ir tikslumas yra puikus. gamykla net labai gerai. Dėl to U2518D su HDR turiniu gali suteikti šiek tiek papildomo, ko tikitės, ką mes retai matome tokiu kainų lygiu.

„Dell Ultrasharp U2518D“

kaina

€ 299,-

Formatas

25 colių

Rezoliucija

2560 x 1440 taškų

Atnaujinti

60 Hz

Skydo tipas

IPS

HDR

HDR10 (be „DisplayHDR“ sertifikato)

Interneto svetainė

www.dell.nl 8 80 balai

Argumentai "už"
Vaizdo kokybė kūrybiniams tikslams
Vienas geresnių HDR našumo šioje kainų kategorijoje
Puiki konstrukcija

Neigiami
Ne tikra HDR patirtis
Palyginti lėtas 60 Hz dažniu

„Philips Momentum“ 436M6VBPAB

Tikras HDR mažai

„Philips Momentum 436M6VBPAB“ pranašumas yra tai, kad jis yra pats prieinamiausias „DisplayHDR 1000“ ekranas. 579 eurai kainuoja apytiksliai pusę kitos alternatyvos. Jei žiūrėtume vien tik į HDR našumą, tada „Philips“ parodo, kad jie jį gauna: puikus kontrastas, ypatingas ryškumas (daugiau nei 700 nitų prieš pereinant į HDR režimą), giliai juodos spalvos ir visapusiška puiki vaizdo kokybė. Tačiau dėl 60Hz atnaujinimo dažnio tai nėra tikras kompiuterių fanatikų žaidimų monitorius.

Maža kaina taip pat turi savo pasekmių. Pavyzdžiui, ekranas gana stipriai siūbuoja, kai stumiamės prie savo (labai tvirto) stalo, vietinis pritemdymas nuvilia ir žiūrėjimo kampai nėra tokie geri, kaip „ips“ alternatyvos. Tačiau pagrindinis dalykas yra didžiulė 43 colių įstrižainė, dėl kurios daugeliui tai tiesiog nepraktiška; sėdėti metro atstumu nuo tokio ekrano neveikia. Todėl šis „Philips“ užtikrina geriausią HDR veikimą bet kuriame šios kainos diapazono monitoriuje, tačiau ar tai monitorius jums, labai kyla klausimas. Mes patys tai vertiname labiau kaip konsolinį žaidimų monitorių, o ne darbalaukio monitorių.

„Philips Momentum“ 436M6VBPAB

kaina

€ 579,-

Formatas

43 colių

Rezoliucija

3840 x 2160 taškų

Atnaujinti

60 Hz

Skydo tipas

HDR

„DisplayHDR 1000 1000“ 70 balų

Gigabaitų „Aorus FI27Q“

Tikras universalus su trupučiu HDR

Kad būtų tikras mūsų universalas, monitorius, siūlantis raišką ir aukščiausią vaizdo kokybę kūrybiškiems profesionalams, o realus greitis žaidėjams, nekainuojant energijos, turime žengti žingsnį atgal, kai kalbama apie HDR. Tai darome su „Gigabyte Aorus FI27Q“. Su 27 colių ir 1440p raiška jis turi gerą pusiausvyrą tarp pakankamai pikselių rimtam darbui ir ne per daug pikselių, o tai padaro padorų vaizdo plokštę sunku valdyti tos raiškos žaidimus.

Jis turi gerai sureguliuotą IPS skydą, be to, yra gražus ir greitas su 165 Hz atnaujinimo dažniu. Žaidėjų RGB apšvietimas ir šiek tiek agresyvus dizainas netiks visiems, tačiau mes turime skirti Gigabaitų taškus už puikią konstrukcijos kokybę, stabilumą ir jungčių rinkimą. Tai puikiai subalansuotas monitorius.

Turėdamas didesnį nei vidutinį pastovų ryškumą daugiau nei 450 nitų SDR režimu, o HDR režimu jis pasiekia beveik 600 nitų, kaip HDR monitorius, kaip ir „Dell UD2518D“, jis žino, kaip ką nors pridėti prie HDR žaidimų ir - filmų. Vietinio pritemdymo nėra, tačiau, atsižvelgiant į „Philips“ monitoriaus veikimą, vietinio pritemdymo veikiau trūktų, nei atliktų vidutiniškai. Mes to nepavadinsime tikruoju HDR, tačiau ir čia galime jį bent jau pavadinti kukliai patraukliu puikaus bendro vaizdo priedu.

Gigabaitų „Aorus FI27Q“

kaina

€ 499,-

Formatas

27 colių

Rezoliucija

2560 x 1440 taškų

Atnaujinti

165 Hz

Skydo tipas

IPS

HDR

„DisplayHDR 400“ 9 rezultatas 90

Argumentai "už"
Puiki vaizdo kokybė
Gražu ir greita žaidėjams
Tam tikra HDR pridėtinė vertė, palyginti su konkurencija

Neigiami
Ne visas HDR

„ASUS ROG Swift PG35VQ“

Pagrindinis (HDR) monitorius

Kol kas nors pernelyg nesijaudina: „ASUS ROG Swift PG35VQ“ kainuoja 2799 eurus, todėl daugumai vartotojų paprasčiausiai tai nėra pasirinkimas. Bet jei turite pinigų tam, jūs bent jau gausite ir pagrindinį monitorių, ir praktiškai geriausią HDR patirtį. Šis 35 colių 3440x1440p „Ultrawide“ yra geriausias tiek popieriuje, tiek praktiškai: 200Hz atnaujinimo dažnis, HDR 1000, „G-Sync Ultimate“ ir FALD su 512 zonomis. „Asus“ taip pat investavo šiek tiek laiko ir pastangų, kad atsikratytų aureolės efekto. Tai nėra visiškai išnykę, tačiau pažanga, palyginti su ankstesnėmis FALD parinktimis, yra aiškiai matoma.

Šiame ekrane nelabai kas mums nepatinka, ir mums trūksta superlatyvų, kad apibūdintume patirtį. Spalvos yra teisingos, ryškumas yra teisingas, vietinis pritemdymas daro įspūdį, gamyklinis reguliavimas yra geras, konstrukcijos kokybė ir apdaila yra geri, o „Asus“ programinė įranga su žaidėjams reikalingais priedais yra labai sveikintina. Na, ši kaina tikriausiai yra daugiau pavyzdys, kaip atrodys pagrindiniai žaidimų monitoriai po metų ar dvejų, nei realus variantas.

„ASUS ROG Swift PG35VQ“

kaina

€ 2799,-

Formatas

35 colių

Rezoliucija

3440 x 1440 taškų

Atnaujinti

200 Hz

Skydo tipas

HDR

„DisplayHDR 1000 8“ balas 80

Argumentai "už"
Puiki HDR patirtis
Aukščiausia žaidimų patirtis

Neigiami
kaina
Vėlgi kaina

„ASUS ProArt PA32UCX“

HDR kūrėjui

„Asus ProArt PA32UCX“ yra dar ekstremalesnis nei „PG35VQ“, tačiau tai yra visiškai kitokio požiūrio monitorius. Jis skirtas HDR turinio kūrėjams. Tiek „Dolby Vision“, tiek „HDR-10“, „Hybrid Log Gamma“ palaikymas, tiek aparatinės įrangos kalibravimo parinktis rodo, kad šis monitorius skirtas tik tvarkyti bet kokį turinį. Tačiau šis ekranas mums suteikia puikią galimybę pajusti, kaip iš tikrųjų turėtų atrodyti HDR turinys, nes būtent taip jis ir elgiasi.

„PG32UCX“ yra įspūdingas popieriuje: mini LED apšvietimas su 1152 zonomis praktiškai pašalina aureolės efektą, tikras 10 bitų skydelis su ypatinga spalvų gama, tikslus gamyklinis kalibravimas tiek sRGB, tiek AdobeRGB, tiek DCI-P3 profiliams. Didžiausio ryškumo reikalavimas yra 1200 nitų. Praktiškai tai eina dar toliau: daugiau nei 1600 nitų. Ekranas sugebėjo pagaminti daugiau nei 1500 nitų, o 75 procentai ekrano buvo baltos spalvos. Tuo metu jums reikia saulės akinių ir kai kurių gerbėjų ekrane, kad visa tai atvėstų.

Net šiuolaikiniai televizoriai nesugeba vienu metu parodyti tokio ryškumo ir tikrai ne didesnėse ekrano vietose. Mes iš karto neduosime patarimo dėl pirkimo, tačiau patarsime kai kur peržiūrėti šį ekraną. „ProArt PA32UCX“ kaip niekas kitas rodo, koks įspūdingas yra HDR.