Jūs vis dar turite atsižvelgti į savo kompiuterio saugumą. „Microsoft“ tai atnaujina naudodama „Windows Defender“ ir „Windows Update“, tačiau dėl išpirkos, sukčiavimo, tapatybės vagystės ir daugybės kitų saugumo pažeidimų „Windows“ saugumas vis dar kelia susirūpinimą. Todėl, kaip „Windows“ vartotojas, turite prisiimti savo atsakomybę nepakitę. Šiame straipsnyje mes padėsime jums pasirinkti, ko jums reikia ir kuri programinė įranga siūlo geriausią apsaugą.
2002 m. Sausio mėn. Billas Gatesas paragino savo „Microsoft“ darbuotojus iš esmės pakeisti savo produkto kūrimo būdą. Tuo metu kompanija turėjo blogiausią reputaciją, kokią tik įmanoma įsivaizduoti, kai kalbama apie saugumą, ir Gatesas teigė, kad ji turi būti kardinaliai kitokia. „Microsoft“ turi pristatyti produktus, kurie, jos žodžiais tariant, yra „tokie pat prieinami, patikimi ir saugūs kaip elektra, geriamasis vanduo ir telefonija“. Ambicingi, tačiau „Microsoft“ programos tikrai tobulėjo.
Bandymo metodas
Mes išbandėme dvylika atitinkamų saugos programų, apžvelgdami plačiausius rinkinius (saugumas internete, visiškas saugumas ir kt.). Kadangi „Windows“ yra operacinė sistema, kuriai reikalinga saugos programinė įranga, mes sutelksime dėmesį į tai. Visi produktai buvo įvertinti dėl saugumo funkcijų, papildomų funkcijų ir bendro naudojimo. Buvo atlikta daugybė visos sistemos nuskaitymų, taip pat buvo atlikti atskiri diskai ir USB laikmenos, taip pat atlikti įprasti vartotojo scenarijai, tokie kaip atsisiuntimas ir internetinė bankininkystė. Be to, buvo nagrinėjama integracija su kita programine įranga, pvz., Įvairiomis naršyklėmis ir, pavyzdžiui, „Microsoft Office“. Apsaugos kokybei įvertinti buvo naudojami antivirusinių laboratorijų „AV-Comparatives“ ir „AV-Test“ rezultatai.
„Windows“ saugumas
Didžioji „Windows“ saugos dalis įvyksta nematomai fone, bet ne „Windows Defender“ saugos centro komponentai. Čia rasite apsaugą nuo virusų ir kenkėjiškų programų, paskyros apsaugą, užkardą ir tinklo apsaugą, „Windows SmartScreen“ programų ir naršyklių apsaugai, tėvų kontrolę ir kai kurias saugos parinktis, atsižvelgiant į esamą aparatinę įrangą. Pastarieji apima „saugų įkrovą“, kuris patikrina operacinės sistemos vientisumą įkrovimo metu ir neleidžia įkelti kenkėjiškos programinės įrangos, „pagrindinę izoliaciją“ (kuri naudoja lengvą „Hyper-V“ versiją procesams izoliuoti ir neleidžia kenkėjiškoms programoms manipuliuoti atminties adresais) ir galiausiai palaikymas TPM lusto, kuris įgalina kriptografinį saugumą ir kurį, pavyzdžiui, naudoja „Microsoft BitLocker“.
Ryški „Windows 10“ saugumo dalis yra „Windows Defender“. Jis apsaugo nuo virusų ir šnipinėjimo programų, tačiau po kartais juokingų rezultatų ankstesniais metais jis vis dar neturi geros reputacijos. Vis dėlto „Windows Defender“ lyginamųjų kovos su kenkėjiškomis programomis, tokių kaip „AV-Test“ ir „AV-Comparatives“, rezultatai daugelį metų rodo didėjimo tendenciją, o paketas pirmą kartą pasiekė puikų įvertinimą 2017 m. Gruodžio mėn.
Kiek nemokama yra „Windows Defender“?
Pasak „Microsoft“, „Windows Defender“ dabar yra „tokia gera, kad kelios įmonės visiškai ja pasikliauja“, o tai iš esmės reiškia, kad ji yra pakankamai gera ir namams. Tai skamba logiškai, bet taip nėra. Įmonės infrastruktūroje turi daug daugiau apsaugos sistemų, kurių būklę dažnai taip pat aktyviai stebi gerai apmokyti administratoriai ar net Saugumo operacijų centras ir kurios įsikiša iškilus pavojui. Be to, „Windows Defender“ ir net „Windows“ verslo aplinkoje skiriasi nei namuose! Įmonės naudoja „Windows 10 Enterprise“ ir „Professional“, kurios apima saugos funkcijas, kurių trūksta „Windows 10 Home“. Ir jei įmonė perka „Windows Defender“, „Windows Defender Advanced Threat Protection“ (ATP) gauna protingesnę antivirusinę programą, nei turime namuose su įprastu „Windows Defender“.
Daugiau saugumo
Todėl akivaizdu, kad reikia papildomo saugumo. Bet koks tai saugumas, dar ne. Į šį klausimą taip pat labai sunku atsakyti, nes jūs turėtumėte žinoti apie kompiuterio naudojimą ir vartotojus. Ar atidarote dokumentus, kurie gaunami el. Paštu, negalvodami, ar daug naršote ir mėgstate naršyti mažiau žinomose svetainėse, ar tas juokingas „PowerPoint“ su nuotraukomis ir muzika, gaunama iš draugų, peržiūrimas ir persiųstas ar ištrintas nematytas? Saugumas yra ne tik antivirusinės programos ar interneto saugumo paketo įdiegimas.
Deja, saugos produktų tiekėjai nelengvina vartotojo. Pageidautina, kad jie visi sukurtų tankų sunkių techninių terminų rūką ir daugybę saugumo rinkodaros aplink savo produktus. Nes kas tiksliai yra „naujos kartos antivirusinė programa“ ir ar ji yra vienoda kiekvienam tiekėjui? Ar antivirusinis paketas, kuriame naudojamas debesys ar mašininis mokymasis, yra geresnis nei tas, kuris nenaudoja? Ar AVG ir „Norton“, kurie vis dar palaiko „Windows XP“, neturėtų pasakyti, kad geriau atnaujinti „Windows“ nei pirkti jų produktą? Atnaujinimas vis tiek dažnai yra sunkus dalykas, nes kasdien atsisiųsti naujausią informaciją apie virusus, bet ne taip pat atnaujinti „Windows“ ir visą programinę įrangą. Padeda pažeidžiamumo skaitytuvas (pvz., „Avast“, „Avira“, „Bitdefender“, „Kaspersky“ ir „McAfee“), tikrinantis, ar nėra „Windows“ ir visos įdiegtos programinės įrangos naujinių. Keista, kad kiti tiekėjai tokios funkcijos nesiūlo, nes atnaujinti yra labai svarbu.
Ugniasienė
Be antimalware, ugniasienė yra neginčijama antroji „Windows“ saugos dalis. „Windows“ turi ugniasienę, kuri jau pakankamai pasitvirtino. Vėlgi, „Microsoft“ teigia, kad pakanka jos pačios užkardos. Be to, būdamas tiesiogiai operacinėje sistemoje kartu su „Windows Defender“, ji veikia efektyviau ir mažiau apkrauna sistemą.
Apsaugos programų gamintojai teigia, kad jų ugniasienė nėra prastesnė nei „Windows“, ir, įdiegę antimalware ir ugniasienę, jūs naudojatės tais pačiais pranašumais naudodamiesi aukštesnės kokybės antimalware. Stebina tai, kad „Avira“, „F-Secure“ ir „Sophos“ nemano, kad tai reikalinga. Ši trijulė nebeturi savo ugniasienės, tačiau prižiūri „Windows“ ugniasienę.
Kitas iššūkis saugumo programų rinkinių teikėjams yra tai, kad vartotojams užkarda pirmiausia yra produktas, kuris savo darbą atlieka visiškai automatiškai. Ir tada nebėra svarbu, kam priklauso ta užkarda, jei tik yra užkarda. Liukso numeriuose, kuriuose siūloma ugniasienė, išskiriami paketai, kurie stengiasi, kad kartais sunkios užkardos taisyklės būtų suprantamos, tokios kaip „Norton“, „Bitdefender“, „G DATA“ ir kiek mažiau „Kaspersky“ bei „McAfee“ ir, kita vertus, pavyzdžiui, AVG., ESET ir „Panda“, kurie „Windows“ ugniasienei neteikia ir todėl teikia mažai pridėtinės vertės.
„Antivirusinės technikos“
Nepaisant visų sudėtingų sąlygų, antivirusinių programų gamintojai naudojasi keliomis kovos su kenkėjiškomis programomis metodais. Labiausiai žinomi yra viruso parašai arba parašai. Failų kodas lyginamas su žinomų virusų kodu. Ši forma yra labai efektyvi, suteikia nedaug klaidingų teigiamų rezultatų, tačiau turi realią įtaką sistemos veikimui naudojant daug ir didelius failus. Kadangi parašų skaičius yra per didelis, antivirusiniai kūrėjai vis dažniau naudoja elgsenos analizę, kad ankstyvoje stadijoje nustatytų kenkėjiškas programas, nors tai dažniausiai sukelia daugiau klaidingų teigiamų rezultatų.
Kita technika yra programų įtraukimas į baltąjį sąrašą, kur leidžiamos tik patikimos programos. Kadangi antivirusinių programų gamintojas iš esmės prižiūri šią sistemą, tai yra naudingas priedas prie kitų saugumo formų. Kenkėjiškų programų kūrėjai dažnai žino šiuos stebėjimo metodus ir stengiasi, kad jų kodas atrodytų kitaip arba net visiškai paslėptų jį kompiuterio atmintyje. Norint atpažinti virusus, kompiuteryje tikrinama, ar nėra netikėtų procesų ar nenormalaus elgesio, pavyzdžiui, „Word“ dokumento, kuris pradeda šifruoti standžiajame diske esančius failus.
Su apsauga nesusijusi programinė įranga
Be kompiuterio apsaugai būtinų komponentų, saugos paketai taip pat platina komponentus, kuriems tai netaikoma, arba daug mažiau. Pvz., Smulkintuvas, su kuriuo negrįžtamai ištrinate failus AVG, „Bitdefender“, „G Data“ ir „McAfee“. Mes randame skaitmeninį seifą, kuriame saugote failus ar slaptažodžius „Avast“, „Avira“, „Bitdefender“, „F-Secure“, „McAfee“ ir „Norton“. Tiesiog nereikalingos yra „Windows“ optimizavimo valymo funkcijos ir sistemos įrankiai, tokie kaip „Avira“ ir „Norton“. Visos komunalinės paslaugos, neturinčios nieko ar tik netiesiogiai susijusios su saugumu ir kurios retai yra vienos geriausių tokio pobūdžio. „Norton“ siūlo funkcijas, skirtas optimizuoti standųjį diską („Norton Speed Disk“), išvalyti laikinus failus iš „Windows“, „IE“ ir „Chrome“, paleidimo tvarkyklę ir visiškai nereikalingą parinktį grafiškai rodyti našumą. ESET siūlo „SysInspector“, kuris „nuodugniai tikrina kompiuterį“, tačiau, priešingai nei buvo žadėta, teikia beveik „išsamią informaciją apie komponentus, tvarkykles, tinklo jungtis ir su tuo susijusią riziką“.
Tai labai erzina „Avast“ ir „AVG“, kurie nuskaito sistemą ir „Windows“ bei daro išvadas, tačiau norint jas išspręsti pirmiausia reikia atnaujinti į brangesnę versiją arba užsiprenumeruoti „AVG PC TuneUp“ arba „Avast Cleanup Premium“. Žvelgiant iš saugumo perspektyvos, vartotojas yra labiau išsigandęs - ir nesąžiningai -, o ne padedamas. Mes negalėjome rasti galimybės tai sustabdyti.
Paprastumas
Paketų naudojimas gali būti dar geresnis. Ypač „Bitdefender“ ir „McAfee“ yra labai paprasta naudoti ir nevargina vartotojo nereikalingais dalykais. Tačiau abu (kaip ir beveik visi kiti paketai, išskyrus teigiamus „Eset“, „F-Secure“ ir „Sophos“) turi nepatogumų, kad programa negali būti sukurta per visą ekraną ar net didesnė už gamintojų numatytą ekrano dydį. Tada staiga turite naršyti parinkčių ar įspėjimų sąrašus, kol jie lengvai telpa į paveikslėlį.
Blogiausias rezultatas yra „Panda“ patogumas vartotojui, kuris visiškai pertvarkė naujų „Dome“ produktų sąsają. Tai darant pažeidžiama šiaip visai gera programa. Dizaineriai tikriausiai yra tikri „iPhone“ vartotojai, nes taip atrodo su mažomis piktogramomis tinklelyje, kad būtų automatiškai keičiamas fotografinis fonas. Visiškai neaišku ir nenaudojama, nes piktogramos nepakankamai paaiškina, o pridedamas tekstas tampa matomas tik tada, kai pelė yra virš jos.
(Slaptažodis) saugus
„F-Secure“ naudoja svarbią pagrindinio lango dalį, kad paragintų atsisiųsti slaptažodžių tvarkyklę. Nesvarbu, kaip dažnai tai darote, tas mygtukas niekada nekeičia funkcijos, o pelės paspaudimu atidaromas slaptažodžių tvarkytuvas - taigi jis ir toliau lieka nuoroda į atsisiuntimo svetainę net ir įsigijus. Produktų siūlomi slaptažodžių valdytojai bet kuriuo atveju yra dėmesio centre, kaip ir skaitmeniniai seifai, kuriuose galite laikyti svarbius duomenis užšifruotus. Daugelis išbandytų produktų siūlo tokį produktą ir beveik visi yra daugybės naršyklės plėtinių pavidalu, kurie rūpinasi įvesti vartotojo vardą ir slaptažodį bei sinchronizuoti įrenginius. Bet nė vienas iš jų nepasiekia „Lastpass“ ar „Enpass“ patogumo lygio ar nemokamų ir atviro kodo alternatyvų, tokių kaip „Keepass“, „PGP4Win“ ir „Veracrypt“.
Išimtis yra „McAfee TrueKey“, kuris yra geras produktas, tačiau, deja, apsiriboja tik vienu vartotoju. Visiems skaitmeniniams seifams ir slaptažodžių tvarkytuvams yra aiški užraktas: jūs negalite greitai persijungti tarp slaptažodžių tvarkyklių ir skaitmeninių seifų, jei tokių yra. Daugeliu atvejų jums bus geriau pasirinkti alternatyvų komercinį produktą, net jei už jį reikia mokėti atskirai. Tikėtina, kad šios išlaidos greitai atsipirks turint laisvę kiekvienais metais nusipirkti pigų saugumo rinkinio pasiūlymą, užuot atnaujinus abonementą kiekvienais metais, nes esate įstrigęs dėl seifo.
Panašūs aspektai taip pat taikomi „MacOS“ ir išmaniųjų telefonų bei planšetinių kompiuterių su „Android“ ir „iOS“ saugumui. Kenkėjiškų programų naudingumas ir būtinumas šiuose įrenginiuose iki šiol nebuvo pakankamai pagrįstas, ypač todėl, kad alternatyvios programų parduotuvės mūsų pasaulio dalyje naudojamos retai. Patogios funkcijos yra apsauga nuo sukčiavimo ir vagystės, norint rasti pamestą ar pavogtą įrenginį, tačiau šios funkcijos dabar yra standartinės tiek „iOS“, tiek „Android“.
Privatumas
Privatumas yra karštas ir puiki galimybė šiems produktams parodyti savo pridėtinę vertę. Stebina tai, kad jie vargu ar iš tikrųjų tai daro. Beveik visi jie siūlo „privatumo apsaugą“, tačiau tai, ką tai reiškia ir kaip tai daroma, labai skiriasi. „Avast“, „Avira“, „F-Secure“, „G Data“, „McAfee“, „Norton“ ir „Panda“ net trūksta akivaizdžios funkcijos, tokios kaip ekranavimo ekranas. Nė vienas (!) Iš produktų net kritiškai žiūri į pačios „Windows“ privatumo nustatymus, o „Microsoft“ naudoja „Windows 10“ daugiau nei bet kada rinkdama duomenis apie vartotoją. Praleista proga, ypač todėl, kad tokios programos kaip „DoNotSpy10“ ir „ShutUp10“ rodo, kad vartotojai taip pat to turi, tačiau gali nenoriai naudoti nežinomų tiekėjų įrankius. Dažna privatumo funkcija yra VPN, leidžiantis „nematomai naršyti internete“. Beveik visais atvejais tai susiję su komercinės VPT paslaugos, dažnai „Hotspot Shield VPN“, perpardavimu, tačiau visada be neribotų duomenų ar laisvės pasirinkti savo prieigos tašką. Jei to norite, reikalinga papildoma mokama prenumerata.
Saugumas su interneto prenumerata
Interneto tiekėjai, tokie kaip „Ziggo“, „KPN“ ir „XS4ALL“, dažnai siūlo klientams „nemokamą“ antivirusinę ar net interneto saugumo paketą kaip „viskas viename“ ir interneto prenumeratos dalį. Kuris paketas ir kiek įrenginių skiriasi kiekvienam paslaugų teikėjui, tačiau tai yra patogi išvaizda. Greitai to gali pakakti ir sutaupyti.
Išvada
Dabar, kai pati „Windows“ turi gerą užkardą ir vis geresnę antivirusinę programą, saugos paslaugų teikėjai turi sunkiai dirbti, kad išlaikytų dabartinius šių produktų klientus. Atrodo, kad jie visi vis dar ieško ir dažnai renkasi gerai žinomą kelią, užuot buvę išties novatoriški. Teigiama, kad nė vienas iš išbandytų produktų tikrai nenuvilia: visi jie siūlo gerą ir labai gerą antivirusinę programą ir puikiai integruojami į „Windows“ ir kitą programinę įrangą.
Detalumo lygmenyje yra daug skirtumų, ir daugelis produktų geriau nei kiti žino, kaip atkreipti į save dėmesį, pavyzdžiui, naudojant tylesnę vartotojo sąsają ar keletą puikių priedų. Tai yra paketai, kurie aiškiai pasiekia visą galutinį rezultatą. Testo nugalėtojai yra „Bitdefender“, „Kaspersky“, „McAfee“ ir „Norton“, kurie visi siūlo gerą įrankių rinkinį ir yra malonūs naudoti. Priklausomai nuo saugotinų produktų skaičiaus, vienas iš šių produktų taip pat yra Redakcijos patarimas, kaip geriausias pirkimas. Mums mažiausiai patiko „Panda“, kuri su savo nauja sąsaja tikrai nepastebėjo savo žymės. Daugeliui produktų naudinga pirmiausia įdiegti bandomąją versiją ir tada ją nusipirkti. Be to, tai iškart suteikia galimybę sužinoti, ar yra visos jums reikalingos funkcijos.
Išsamūs bandymų rezultatai
