žinios

Ar bus atsisiųsti iš DFW bauda, ​​ar ne?

„Spotify“ ir „Netflix“ leidžia labai greitai greitai žiūrėti filmą ar klausytis muzikos, ir tai yra visiškai legalu. Vis dėlto daugybė atsisiuntimų vis dar vyksta, nors įstatymai prieštarauja. Baiminamasi, kad netrukus bus išdalintos net „atsisiuntimo baudos“. Olandijos kino darbai (DFW) bando tai įgyvendinti. Ar tikrai galime tikėtis iš DFW atsisiuntimo baudos, ar tai grynos išgąsdinimo taktikos?

Atsisiuntimas vis dar yra labai populiarus, todėl yra didelė tikimybė, kad patys atsisiuntėte filmą ar serialą. Kartais taip yra todėl, kad filmai yra brangūs, dažniau dėl to, kad Nyderlanduose jų (beveik) negalima žiūrėti legaliai. Pavyzdžiui, „Sostų žaidimą“ Nyderlanduose galite žiūrėti tik tuo atveju, jei esate „Ziggo“ abonentas ir įsigijote brangiausią televizijos paketą. Ne be reikalo HBO hitų serija visada yra viena dažniausiai perkamų serialų.

Bet net jei nepagrįstai brangu ar sudėtinga žiūrėti legaliai, tai nereiškia, kad galite tiesiog pakreipti savo torrento programą.

Namų kopijavimo mokestis

Nyderlanduose draudžiama atsisiųsti. Mes negalime jos padaryti gražesne. Anksčiau vis tiek buvo leidžiama atsisiųsti filmą, serialą ar dainą, nes tai buvo leidžiama „asmeniniam naudojimui“. Jei įsigijote ką nors legaliai, pavyzdžiui, kompaktinį diską, DVD diską ar tuščius diskus, ant jo sumokėjote nedidelę sumą, vadinamąjį namų kopijavimo mokestį. Tai buvo skirta kompensuoti menininkams už piratavimą ir tai, kad žmonės nuolat sau darė kopijas namuose.

Tačiau daugelis tų menininkų (ir jų etikečių ar prodiuserių kompanijų) manė, kad privataus kopijavimo mokestis yra per mažas. Neužtektų kompensuoti didelę žalą, kurią patyrė piratavimo pramonė. Daugelis jų, ypač „Sony“ ir „Philips“, nusprendė pateikti ieškinį, kuris buvo pateiktas iki Europos Teisingumo Teismo. 2014 m. Tai buvo galutinai padaryta išvada, kad rinkliava už privatų kopijavimą nėra tinkama apsauga nuo neteisėto atsisiuntimo, todėl atsisiųsti nebėra leidžiama. Įdomi detalė: privataus kopijavimo mokestis niekada nedingo.

Atsisiuntimo draudimas

Nuo tada draudžiama atsisiųsti autorių teisių saugomą medžiagą „iš neteisėto šaltinio“. Praktiškai tai yra svetainės, kurios daugiausia yra skirtos pasiūlyti kuo daugiau tokios medžiagos. Draudimas taip pat apima srautą per populiarias paslaugas, tokias kaip „Popcorn Time“.

Ką praktiškai reiškia draudimas, yra kita istorija. Yra skirtumas tarp neleidimo kažko daryti ir neveikimo. Kokia yra sankcija? Ar jums bus skirta bauda? O iš ko? Policija? Teisių turėtojams, pavyzdžiui, Stichtingui Breinui, draudžiama skirti baudas: tai priklauso teisėjams.

Smegenų fondo mūšis

Nyderlanduose yra viena svarbi šalis, kovojanti prieš atsisiuntimą. „Stichting Brein“, vadovaujamas Timo Kuiko, yra privati ​​interesų organizacija, kuri gina autorių teises ir jų savininkus. Kino kompanijos, įrašų kompanijos ir pavieniai menininkai perduoda kovą su neteisėtu atsisiuntimu į „Brein“.

Tai reikalauja nemažai sėkmių. Naujienose reguliariai pasirodo, kad „Brein“ kovoja su dideliais įkėlėjais, peržiūri paslaugas neprisijungus arba, pavyzdžiui, skiria baudas pardavėjų, paruoštų naudoti srautams perduoti.

Garsiausia kova vyksta su „The Pirate Bay“. Breinas kreipėsi į teismą, kad būtų uždrausta garsioji atsisiuntimo svetainė. Po metų teisinės kovos tas draudimas taip pat buvo įvestas. Iš pradžių tik „Ziggo“ ir „XS4ALL“, vėliau visiems kitiems Olandijos tiekėjams.

Piratų įlanka užblokuota

Piratų įlankos blokada nėra sunku apeiti. Šiaip galima atsisiųsti daug tarpinių paslaugų, VPN ir alternatyvių atsisiuntimo svetainių. Vis dėlto, pasak Breino, blokada yra sėkminga. Fondas nurodo ataskaitą, kurioje daroma išvada, kad Piratų įlankos blokada turėjo įtakos neteisėtų atsisiuntimų skaičiui. Tačiau kritikai dėl to turi abejonių. Pavyzdžiui, nebuvo įvertinta, ar yra ryšys ir su prieinamų teisinių paslaugų atsiradimu, ir negalima daryti išvados, kad atsisiuntėjai neina į alternatyvias svetaines.

Vis dėlto tai mažiau svarbu Breinui. Tai nenuostabu: „Brein“ taip pat žino, kad sustabdžius atsisiuntimą vyksta pralaimėta kova. Podcast'e Nerds aplink stalą Timas Kuikas patvirtino tą nuotaiką. "Yra kompromisas tarp neteisėto atsisiuntimo neprieinamumo ir legalaus pasiūlymo prieinamumo." „Brein“ tikslas nėra visiškai išnaikinti atsisiuntėjus, „bet užkirsti kelią vartams arti ir kiekvienam olandui atsisiųsti“.

Neverskite / nesivaikykite atskirų atsisiuntėjų

Breinas visada sakė, kad nori eiti paskui „didelius berniukus“. Vartotojai, dideliu mastu keliantys filmus į „The Pirate Bay“, spintelių su „Kodi“ (ir įskiepiais) pardavėjai, daugybė „Popcorn Time“ šakių ... Atskiri atsisiuntėjai elgiasi neteisingai, tačiau paprastai yra toleruojami.

Tai pasikeis. Tame pačiame tinklalaidės epizode Timas Kuikas taip pat teigė, kad visiškai įmanoma, jog ateityje bus kreipiamasi į atskirus atsisiuntėjus. Tikriausiai tai padarys ne pats Breinas, o „šalių derinys“.

Breino tikslas nėra visiškai išnaikinti piratavimą, bet jį gerokai apsunkinti

„Baudos“ atsisiųsti

Tokia iniciatyva jau yra viena. „Dutch Filmworks“, didžiųjų Nyderlandų filmų gamybos kompanija, nemano, kad „Brein“ požiūris yra pakankamai išsamus. Bendrovė jau 2017 m. Paskelbė, kad pati atsiseks atsisiuntėjus, be „Brein“ pagalbos. Tai nebuvo impulsyvus sprendimas: įmonė apie tai jau kalbėjo 2015 m.

„Dutch Filmworks“ nori, kad pavieniai atsisiuntėjai būtų nubausti pinigų suma. Praktiškai tai vadinama „atsisiuntimo bauda“, tačiau iš tikrųjų tai dar ne viskas. Tai yra taikos pasiūlymas, nes Olandijos filmams taip pat neleidžiama skirti baudų. „Sumokėk šią sumą, kitaip kreipsimės į teismą“, - toks pranešimas. Toks kreipimasis į teismą yra bauginanti grėsmė: nuteistajam tai gali būti brangu, ypač jei jis taip pat turi sumokėti bylinėjimosi išlaidas. Tikėtina, kad pralaimėsite tą bylą kaip atsisiuntėjas.

Aptikimas

Vokietijoje tokios „baudos“ jau egzistuoja. Jos yra brangios: 800 eurų už filmą arba 500 už serialo epizodą. Nyderlandų kino darbai mano, kad tai per brangu. Generalinis direktorius Willemas Pruijssersas anksčiau su BNR kalbėjo apie „maždaug 150 eurų“ - sumą, kuri padengia ne tik prarastų pajamų žalą, bet ir papildomas išlaidas, kurias bendrovė patiria tyrimui.

Tačiau praktikoje tai sunku nustatyti. Pirmiausia Olandijos filmų kompanija turėjo tiksliai rasti, kas ką nors atsisiuntė. Bendrovė tai padarė bendradarbiaudama su Vokietijos įmone, kuri galėjo gauti IP adresus iš „peer-to-peer“ srauto. Tam ji gavo Nyderlandų duomenų apsaugos tarnybos leidimą.

Kaltas, jei neįrodyta kitaip?

Paaiškėjo, kad vėliau yra sunkiau sužinoti už tų IP adresų pateiktą vardo ir pavardės adresą. Olandijos kino darbai turi kreiptis į paslaugų teikėjus. Jie teigė, kad 2015 m. Nebendradarbiavo savanoriškai. Tačiau dabar teisėjas taip pat padarė tašką.

Nyderlandų kino darbai negali įrodyti, kad asmuo, turintis IP adresą, iš tikrųjų yra atsisiuntėjas. Interneto ryšys gali būti bendrinamas su šeima ar kitais žmonėmis, pavyzdžiui, studentų namuose. Todėl DFW negali įrodyti, ar jie turi prieigą prie atsisiuntimo programos, nurodydami IP adreso pavadinimą ir adresą. Jūs neatsakote už galimus kitų jūsų tinklo pažeidimus.

Būtent tuo argumentu Willemas Pruijssersas iš pradžių nesidomėjo. „Jei paskolinsite savo automobilį, o vairuotojas važiuos per greitai, gausite baudą“, - kaip analogiją atkreipė jis.

Teisėja taip pat atmetė 150 eurų už pažeidimą atsisiuntimo baudą (atsiskaitymo sumą), nes jai trūksta pagrindo apie sumos dydį.

Ateities vizija

Bendrovė dar nežino, kokie bus tolesni „Dutch Filmworks“ žingsniai. „Mes vis dar deramės su savo teisininkais ir grįšime prie to vėliau“, - sakė bendrovės atstovas.

Taigi, ar šios atsisiuntimo baudos bus tikrai įgyvendintos, vis dar kyla klausimas. Šiaip ar taip, Olandijos kino darbai parodė, kad jis eina toliau nei dauguma kitų šalių, tačiau yra ir daugybė kliūčių, kurioms dar nėra aišku, ar jas įmanoma įveikti.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found