„Microsoft“ nepraleidžia progos „Edge“ pažymėti kaip geriausią „Windows 10“ naršyklę. Tai būtų greičiausias, saugiausias, energiją taupantis ir daug daugiau. Tačiau naudojimo statistika atspindi visai nesiseka naršyklę. Tai Beprotiska. Nes jei tai tikrai buvo geriausia „Windows 10“ naršyklė, kodėl „Edge“ nenaudojama daug daugiau? Liko tik vienas dalykas: išbandyti, ar „Edge“ tikrai yra geresnis už konkurentus: „Chrome“, „Firefox“, „Internet Explorer“ ir „Opera“.
Naršyklės pasirinkimas yra svarbus dėl kelių priežasčių. Pirmiausia, tai dabar priklauso nuo išmaniojo telefono pasirinkimo. Tie, kurie pasirenka „Android“, naudoja „Google“ paskyrą, kad sinchronizuotų dalykus iš „Android“. Tai motyvuoja jus iškart pasirinkti „Google Chrome“, nes tada galite išsaugoti, pavyzdžiui, savo mėgstamiausius. Galbūt nedidelė „Windows“ telefonų rinkos dalis taip pat turi reikšmės vidutiniam „Edge“ populiarumui. Pasaulyje 64 proc. Interneto lankytojų naudoja „Chrome“, antroje vietoje yra „Safari“ („Apple“) su 13,6 proc., „Internet Explorer“ ir „Edge“ dalijasi trečia vieta kartu su 8 proc.
Saugumas
Be patogumo, natūraliai vaidina ir saugumas. Apsaugos bendrovė „Symantec“ teigia, kad naršyklė yra net pirmoji gynybos linija nuo kibernetinių atakų. 2016 m. Apsaugos darbuotojas per dieną matė 229 000 atakų iš vienos svetainės. Užpuolikai naudoja vadinamąsias nulinės dienos įvairių naršyklių silpnybes, kad kartu su prašomu turiniu tiesiogiai išsiųstų kenkėjiškas programas, pvz., Išpirkos programas. „Symantec“ pastebėjo, kad 2016 m. Sumažėjo viešai paskelbtų „Internet Explorer“ (IE) trūkumų. Nenuostabu, nes tais metais nebuvo išleista nauja IE versija, o „IE“ naudojimas taip pat gerokai sumažėjo, pasak „Symantec“ - „Edge“ naudai. Tai turi pranašumų, nes „Edge“ geriau naudoja atnaujintą „Windows 10“ saugos architektūrą.
Tai atrodo gera žinia „Microsoft“. Jis siūlo „Edge“ kaip efektyviausią energiją naudojančią, greičiausią ir, svarbiausia, saugiausią naršyklę. Deja, praktika pasirodo nepaklusnesnė. Kasmetinių „Pwn2Own“ įsilaužėlių varžybų metu „Edge“ pasirodė kaip mažiausiai saugi naršyklė. Šios įsilaužimo varžybos vyks „CanSecWest“ saugumo konferencijos metu, o komandos už sėkmingas atakas laimės daugiau nei 100 000 USD prizus. „Edge“ buvo nulaužta ne mažiau kaip penkis kartus. Iš virtualios mašinos buvo perimta tikroji sistema, o naudojant kitą klaidą „Windows“ branduolys buvo valdomas iš „Edge“. Šio įvykio metu „Firefox“ buvo įsilaužta vieną kartą, o „Safari“ - tris kartus. „Google Chrome“ antrus metus iš eilės pasirodė visiškai nepažeista.
Tikrinti
Trečias veiksnys, labai svarbus naršyklėse, yra greitis. Norėdami sužinoti daugiau apie tai, naršyklėse išleidome keletą etalonų. Visi etalonai buvo paleisti (tuo pačiu) standartiniu nešiojamuoju kompiuteriu su „Intel Core i3“ procesoriumi. Aprašymą rasite laukelyje „Naudoti etalonai“. Įvairūs etalonai buvo vykdomi vienas po kito. Testų metu mes stebėjome akumuliatorių naudodami „BatteryInfoView“. Tai suteikia mums įspūdį apie skirtingų naršyklių naudojimą kitaip tapačiomis aplinkybėmis.
Savo bandymui pasirinkome „didįjį trejetą“: „Chrome“, „Firefox“ ir „Edge“. Norėdami gauti išsamų naršyklių vaizdą, šis kandidatų sąrašas buvo papildytas „Internet Explorer“ ir „Opera“. „Internet Explorer“ norėtume sužinoti skirtumą tarp „Edge“ ir „IE“ bei „Opera“, nes šios naršyklės kūrėjas praeityje galėjo nustebinti išmaniosiomis naujovėmis. „Safari“ nebuvo įtrauktas į testą, nes „Apple“ jau kelerius metus nesiūlo naujos naršyklės „Windows“ versijos.
Naudoti etalonai
Matavimams buvo naudojami šie etalonai.
HTML5 testas
Šio etalono rezultatas rodo, kaip gerai naršyklė palaiko HTML5. Testas nepriartina visų HTML5 galimybių, tačiau bando įtraukti reprezentatyvų variantų kiekį. Kuo didesnis balas, tuo daugiau funkcijų kūrėjai palaiko.
„JetStream“
„JetStream“ yra „JavaScript“ etalonas, išbandantis pažangesnes žiniatinklio programas. Testas kartojasi tris kartus ir duoda vidutinį balą. Kuo aukštesnė, tuo greitesnė naršyklė.
Krekingo „JavaScript“ etalonas
„Kraken“ yra „Mozilla“ sukurtas etalonas, kuris naudoja „JavaScript“, kad matuotų naršyklės greitį pagal įvairias realias programas ir bibliotekas. Rezultatas pateikiamas milisekundėmis, o mažesnis balas reiškia, kad naršyklė yra greitesnė.
Oktanas 2.0
Nors šių metų balandį „Octane 2.0“ išėjo į pensiją, testą vis tiek įtraukėme į savo apžvalgą. „Octane“ apima 17 skirtingų darbo krūvių, kad būtų galima išbandyti naršyklių galią. Kuo aukštesnis „Octane“ galutinis rezultatas, tuo geriau naršyklė išlaikė testus.
Taikos palaikytojas
Taikos palaikymo tarnyba dabar oficialiai pavyko, tačiau vis tiek gali būti naudojama mūsų bandymui. Jis, be kita ko, imituoja interneto vaizdo įrašų, socialinės žiniasklaidos ir apsipirkimo internete greitį. Kuo didesnis taikos palaikymo balas, tuo spartesnė naršyklė.
„WebXPRT“
„WebXPRT“ veikia remiantis šešiais skirtingais bandymais, kurie iš naršyklės grafikos našumo reikalauja daug. Taip gaunamas didesnis balas, tuo greičiau veikia naršyklė.
„SunSpider“ „Javascript“ etalonas
„SunSpider Javacript Benchmark“ oficialiai yra antikvariniai daiktai ir, be kita ko, yra „Kraken“ pagrindas. Tačiau testas vyksta taip greitai, kad vis tiek jį pasiėmėme. Rezultatas gaunamas milisekundėmis. Žemesnis yra geriau.
