Su „GeForce RTX“ serija „Nvidia“ pirmą kartą per kelerius metus atnešė tikrų naujovių vaizdo plokščių srityje. Šiandien mes atsakysime į du klausimus: ar norite jo? Ir jei taip, kurią vaizdo plokštę pasirenkate?
Nors šių naujų grafinių kortelių teko ilgai laukti, per pastaruosius dvejus metus rinka matė daugiau, nei manėme, kad įmanoma. Daugiausia dėl didžiulės šių produktų paklausos kriptovaliutų kasyklose („Bitcoin“, „Ethereum“ ir kt.) Vaizdo plokštės gerokai pabrango. Tvirtas žaidimų kompiuteris nebuvo pigus, tačiau padidėjus kainoms daugeliui jis tapo neįperkamas. Pridėkime prie to, kad krinta „Xboxes“ ir „Playstation“ kainos, o kompiuterinių žaidimų entuziastai turėjo kuo skųstis.
Iki praėjusių metų rugsėjo „Nvidia“ išleido „RTX 2080“ ir „RTX 2080 Ti“, ypač pastarieji atnešė dar vieną tikrai didelį žingsnį grynos grafinės skaičiavimo galios srityje. Net 4K greičiu „GeForce RTX 2080 Ti“ daugumoje žaidimų sugeba išlikti virš stebuklingų 60 kadrų per sekundę, todėl rimtas „4K“ žaidimas pirmą kartą tapo realybe ir tai yra puikus „Nvidia“ pasiekimas. Nepamirškime, kad AMD neturi nieko panašaus į šį grafinį smurtą, o konsolėse esanti 4K patirtis nė iš tolo neprilygsta.
Aukštos kainos
Priežastis, kodėl kompiuterių žaidėjai kuriam laikui gali palikti raudą? Ne visai taip, nes turėdamas 1200 eurų kainą „RTX 2080 Ti“ yra ne kas kita, kaip labai malonus žaislas labai pasiturinčiam kompiuterinių žaidimų elitui. Tada 800 eurų už „RTX 2080“ beveik skamba kaip sandoris, tačiau neapgaukime nieko ir sakykime, kad vaizdo plokštė iš tikrųjų yra toje pačioje valtyje tik šiek tiek mažiau pasirinktai tikslinei grupei. Atidžiai ieškodami „Nvidia RTX 2070“ galite rasti už maždaug 500 eurų, todėl tai yra pirmoji šios naujos kartos vaizdo plokštė didesnei tikslinei grupei. Kalbant apie našumą, „RTX 2080 Ti“ yra vienišo aukščio, tuo tarpu „RTX 2080“ yra vidutiniškai aplink „GTX 1080 Ti“ našumo tašką, o „RTX 2070“ pagal našumą apytiksliai patenka tarp senojo „GTX 1080“ ir „GTX 1080 Ti“. . Tai nėra milžiniškas šuolis į priekį toje vidutinio nuotolio juostoje, o žaidėjai, jau turintys tokią galingą 10 serijų kortelę, norės laikyti ranką ant pjūvio ar šalia jo.
Spindulių sekimas
Siekdama įtikinti žaidėjus pereiti, „Nvidia“ turi keletą trumpų rankovių, o „Ray Tracing“ priekyje. Spindulių sekimas yra technika, kai vaizdas generuojamas sekant atskirus šviesos spindulius ir imituojant, kaip jie reaguoja į kiekvieną prisilietimą. Požiūris į tai, kaip pasaulį matome akimis. Su šiomis naujomis „GeForce RTX“ kortelėmis „Nvidia“ pridėjo daugybę naujų specializuotų „RT branduolių“, kurių vienintelis darbas yra atlikti tuos spindulių sekimo skaičiavimus.
Teoriškai „Nvidia“ gali padaryti kažką, ko nematėme daugelį metų: žengti tikrą žingsnį į priekį vaizdo kokybės atžvilgiu. Taikydami šią techniką, dėl tikslaus žaidimų apšvietimo ir šešėlių galėtume gauti precedento neturinčius gerus atspindžius ir atmosferą. Nors tai yra tiek „DirectX12“, tiek „Vulkan“ API dalis ir todėl teoriškai tai, ką matysime daug dažniau, žaidimų kūrėjai reikalauja, kad kažkas elgtųsi šia technika. Kai išleidus RTX vaizdo plokštes paaiškėjo, kad joks žaidimas iš tikrųjų negali nieko padaryti su spindulių sekimu, kritika buvo tik suprantama.
Rašydama šį straipsnį, EA pridėjo spindulių sekimo palaikymą „Battlefield V“, todėl tai buvo pirmasis žaidimas, kuriame jis iš tikrųjų buvo naudojamas, ir mūsų pirmoji praktinė patirtis. Įjungę spindulių sekimą (vadinamą DXR žaidime), iš tikrųjų matome gražius ir tikslius atspindžius. Ypač kartu su HDR monitoriumi vaizdo kokybė yra fenomenali. Jei šturmuosime per gražų Roterdamo žemėlapį tame žaidime dideliame ekrane, mes galėsime paragauti kitų žmonių žaidimų masėms. Rezultatas gali būti tikras.
Ne be rūpesčių
Vis dėlto yra tam tikrų rūpesčių. „Battlefield V“, esantis „DirectX12“, reikalingas spindulių sekimui, nėra toks nepriekaištingas kaip „DirectX11“ ir kartais sukelia juodus ekranus. Spindulių sekimo įgyvendinimas taip pat neatrodo tobulas, kartais matome ryškius, nepageidaujamus šviesos efektus. Ir nors DXR detalių lygis yra reguliuojamas, matome ribotą vizualų skirtumą tarp „Low“ ir „Ultra“. Taip pat turime atkreipti dėmesį į tai, kad poveikis našumui yra didelis: 4K su HDR ir spindulių sekimu neįmanoma. Net žaidžiant 1080p arba 1440p, jūs iš tikrųjų norite brangesnio RTX 2080 Ti.
Realybė yra tokia, kad realaus laiko spindulių sekimas yra nuostabus, tačiau mes dar tik ankstyvoje stadijoje. Įtariame, kad „Battlefield V“ funkcija buvo labai nustumta, kad tik galėtume ką nors parodyti ir kad daugiausia turėtume laukti, kol bus įdiegta daugiau žaidimų. Spindulių sekimas tikrai nėra apgaulė - filmuose jis naudojamas jau ne vienerius metus, tačiau mes paprasčiausiai negalime padaryti išvados, kad norite jai dabar įsigyti naują vaizdo plokštę.
Gilus mokymasis
Kitas puikus „Nvidia“ triukas naujose vaizdo plokštėse yra visiškai priešingas spindulių atsekimui. „Deep Learning Anti-Aliasing“ arba DLSS nepagerina vaizdo kokybės, tačiau žymiai protingiau suderina esamų „anti-aliasing“ metodų vaizdo kokybę. „Nvidia“ iš anksto išbando ir optimizuoja DLSS palaikančius žaidimus, naudodama didžiulį neuronų tinklą (jūsų žaidimų AI). Tada „GeForce RTX“ kortelės tuos žaidimus demonstruoja sklandžiau ir aukštos kokybės vaizdus. Rezultatas - aukštos raiškos, labai antialiazinė vaizdo kokybė, tačiau 25-50 proc. Didesnis kadrų dažnis nei anksčiau. Rašymo metu ir praėjus daugiau nei dviem mėnesiams po „GeForce RTX“ kortelių išleidimo, vis tiek turime laukti tikros DLSS patirties. Kai kurios demonstracinės versijos ir etalonai yra perspektyvūs, tačiau mes tikrai galime jaudintis tik tada, kai galime tai pamatyti ir patirti realiuose žaidimuose.
Išleistas per anksti?
Dvi perspektyvios technikos, bet ir dvi, kurių iš tikrųjų laukiame, kad iš tikrųjų padarytume įspūdį praktikoje. Neabejotinai taip bus, tačiau reikia pažymėti, kad abi technikos paprasčiausiai dar nėra subrendusios. Mums įdomu, kodėl šie produktai nebuvo išleisti šiek tiek vėliau kartu su platesniu žaidimų palaikymu. Brangios vaizdo plokštės remiasi ankstyvaisiais vartotojais, tačiau „Nvidia“ užduotis yra suteikti tikrąją vertę tiems, kurie anksti įsisavino, - ne tik tenkinkite pažadą, kad viskas iš tikrųjų vyks. Todėl „Nvidia“ reikalauja šios fanatiškiausios tikslinės grupės papildomos kantrybės, tačiau tuo pačiu reikalauja ir pagrindinio prizo. Tai nėra pats patraukliausias pasiūlymas.
Pakanka priežasčių nusipirkti
Vis dėlto yra daugybė priežasčių rimtai apsvarstyti šias RTX korteles, kitaip mes, žinoma, nebūtume išnaudoję 18 iš jų. Žaidėjai, kurie vis dar žaidžia senesne aparatine įranga, galvoja apie 9 seriją (GTX 960–980 Ti) arba dar senesnę aparatūrą (pvz., GTX 770), galime užtikrinti didžiulį našumą naudodami naujas RTX korteles. Bet kuris trejų metų ar vyresnis žaidimų kompiuteris nė iš tolo neprilygsta 2018 m. Žaidimų kompiuteriui su šiuolaikiniu procesoriumi ir „GeForce RTX“ kortele. Labiau prieinamas „RTX 2070“ siūlo patrauklų, tačiau pakankamai prieinamą variantą, kuris toli gražu pranoksta viską nuo to laiko.
O žaidėjams, kurie šiuo metu nori geriausio? Nesvarbu, ar jums rūpi 4K žaidimai, ar norite žaisti per WQHD (1440p) dideliu kadrų dažniu, išskyrus tai, ką spindulių sekimas ir DLSS žada pasiūlyti artimiausiais mėnesiais, tiesiog nėra nieko galingesnio už aukščiausios klasės modelius. „GeForce RTX“ asortimentas. Jei norite geriausio ir galite sau tai leisti, tikrai norite „GeForce RTX 2080“ arba „RTX 2080 Ti“.
Trys milžinai varžosi dėl vienos kojos
Jei norite įsigyti „Nvidia GeForce“ kortelę Olandijoje, yra tikimybė, kad jūs galų gale turėsite ASUS, „Gigabyte“ ar MSI. Kartu jie valdo didžiąją rinkos dalį ir yra atsakingi už visas aštuoniolika šio testo kortelių. Pati „Nvidia“ taip pat parduoda vadinamąjį „Founder's Edition“ tiesiogiai iš savo svetainės, tačiau jau daugelį metų buvo žinoma, kad turėtumėte tai apsvarstyti daugiausia dėl to, kad pirmenybę teikiate unikaliam aliuminio dizainui. „Nvidia“ valdybos partnerių išbandyti modeliai išlieka vėsesni ir tylesni, taip pat dažnai yra pigesni.
Įpročio padarai
Visi trys gamintojai laikosi klasikinės gero, geriausio ir geriausios struktūros. ASUS „Turbo“ modeliai yra pradinio lygio lenktynininkai, „Dual“ modeliai - vidutinio lygio, o „ROG Strix“ - įspūdingi, tačiau brangūs viršininkai. „Gigabyte“ starteris yra „Windforce“, vidutinio variklio „Gaming OC“ ir geriausio modelio „Aorus Xtreme“. MSI šiek tiek apsunkina istoriją su skirtingais pavadinimais ir dizainais, priklausomai nuo tikslaus lusto. Pavyzdžiui, „RTX 2070 Armor“ yra pradinio lygio modelis, tačiau nėra „RTX 2080 Ti Armor“. Jei pametėte apžvalgą: lentelėje pateiktos kainų etiketės nepalieka jokių nesusipratimų. Dėl skonio ginčytis negalima, tačiau pažymime, kad kortos yra labai panašios. Atrodo, kad vienspalvis yra dominuojantis 2018 m. „RGB“ akcentas beveik kiekviename žemėlapyje. Baltojo kompiuterio dėklo mėgėjams „MSI Armor“ ir „ASUS Dual“ kortelės išsiskiria daugybe baltų detalių, o visiškai baltos spalvos „Gigabyte Gaming OC White“ tai dar labiau išplečia.
Kaip ir tradiciškai, šie gamintojai nelabai nori išbandyti savo pradinio lygio modelius. Atsižvelgdami į testo rezultatus, manome, kad to labai gaila. Išleiskite daugiau tam, kas jums patinka, suprantame, bet objektyviu požiūriu jau galime pasakyti, kad pigesni šio testo variantai iš tikrųjų jau yra puikūs.
#RGBAllTheThings!
Kaip matote skirtumą tarp tikrai prabangios ir pradinio lygio vaizdo plokštės? Žinoma, dėl RGB apšvietimo kiekio! Blandas, bet realybė. ASUS rgb randame beveik tik brangiausiose ROG kortelėse. Ir nors „MSI“ ir „Gigabyte“ turi šiek tiek spalvų apšvietimo pradinio ir vidutinio lygio segmentuose, jie vėlgi yra geriausi modeliai, kurie išties daug laiko. „ASUS ROG“ kortelė palaiko rgb pakankamai griežtą ir kuklią, MSI lažinasi su savo „Gaming X Trio“ dėl idėjos, kad daugiau rgb yra geriau. Tie, kurie nenusibodo tikrai beprotiškam rgb, turėtų pasitikrinti „Gigabyte Aorus Xtreme“ korteles, nes su rgb efektais ventiliatoriuose tai yra ekstravagantiškiausia išvaizda.
Geriausias „GeForce RTX 2080 Ti“
Nors šimto eurų skirtumas tarp pigiausio ir brangiausio „RTX 2080 Ti“ yra graži suma, tai nebus lūžio taškas tiems, kurie jau ketina išleisti bent 1 300 eurų naujai vaizdo plokštei. Tai nereiškia, kad pasirinkimas dėl brangesnių alternatyvų yra iš karto akivaizdus, nes du pigiausi (1 299 eurai) „Gigabyte Gaming OC“ ir „MSI Duke“ vargu ar nusileidžia geriausiems 1399 eurų modeliams. Niekada nepajusite maždaug 2 procentų lyginamojo rezultato skirtumo tarp lėčiausio ir greičiausio žaidimuose, o šios kortelės taip pat yra kietos ir tylios. „MSI Duke“ atrodo kiek įspūdingiau ir yra šiek tiek efektyvesnis nei „Gigabyte“, tačiau jie yra maži skirtumai. Už tą pačią kainą vis tiek suteikiame „Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC“ redakcinį patarimą, kad galėtumėte gauti geriausią kainos ir kokybės santykį su 2080 Ti dėl papildomų metų garantijos; apčiuopiamiausias skirtumas tarp jų.
Bet geriausia? Viršuje varžosi „ASUS ROG Strix“, „MSI Gaming X Trio“ ir „Gigabyte Aorus Xtreme“. Tie trys yra tiesiog šiek tiek greitesni ir daro geresnį vizualinį įspūdį. Kalbant apie dizainą, labiausiai išsiskiria „Gigabyte“: apšvietimas pačiuose ventiliatoriuose, atskiri dangteliai kortelėje, viskas, kad tikrai išsiskirtų. Ekstremalios išvaizdos mėgėjams suteikiama gausybė ir čia taip pat skaičiuojama papildomų metų garantija, tačiau turime kritiškai pažymėti, kad buvo aiškiai pasirinktas „formos per funkciją“ pasirinkimas ir kad atskiri ventiliatoriai „Aorus Xtreme“ garsina ir šiek tiek šildo .
O „MSI Gaming X Trio“ ir „ROG Strix“? ROG kiek vėsesnis, MSI kiek tylesnis. MSI yra šiek tiek pigesnė ir sukuria daug vizualinio įspūdžio, tačiau nereikalingas 3 PCIe maitinimo jungčių pasirinkimas apsunkina jų derinimą su maitinimo šaltiniais. Be to, atkreipiame dėmesį, kad ASUS turi patogų „tylųjį režimą“ (šiek tiek tylesnį, šiek tiek šiltesnį) ir yra vienintelis, kuris gerai sinchronizuoja savo RGB. Mes tikimės, kad tokio pobūdžio sumos bus teisingos. Todėl „ROG Strix“ pasirenka geriausią testą.
Maži dalykai daro skirtumą
Jei pastebėsime, kad greičio, šilumos ir garso skirtumai nėra itin dideli, tada dėmesį nukreipiame į kainą, išvaizdą ir detales. „MSI“ stengiasi išlaikyti savo geriausią modelį prieinamesnį, o „ASUS“ labiau mėgsta save apibūdinti naudodama (objektyviai) geresnę RGB sinchronizaciją tarp skirtingų produktų. Lentelėje to nematote ir tai atrodo mažiau apčiuopiama nei mažesnė kaina, tačiau ji teikia realią pridėtinę vertę.
Plieninės kojos pridėtinė vertė, kad būtų išvengta vaizdo plokščių sugriovimo, pavyzdžiui, naudojant „Gigabyte Aorus Xtreme“, yra dar vienas praktiškas pliusas - nors tai yra papildomų metų garantija tiems modeliams, kurie mums labai patinka.
Geriausias „GeForce RTX 2080“
Kadangi „RTX 2080“ yra daug ekonomiškesnis nei „RTX 2080 Ti“, matome daug mažesnius šilumos ir triukšmo gamybos skirtumus. Tada vėl galime pastebėti, kad „Aorus Xtreme“ kortelė nėra pati efektyviausia, tačiau čia praktikos skirtumas yra toks mažas, kad geriausiai galite vadovautis modelio išvaizda. Tačiau dėl ASUS tai labai įsiutina, nes papildoma 150 eurų kaina už pradinio lygio RTX 2080 už jų gražų „ROG Strix“ variantą yra labai brangi.
Tai daro pigesnes RTX 2080 galimybes objektyviausiai įdomiomis. „MSI Gaming X Trio“, „MSI Duke“, „Gigabyte Gaming OC“ ir „ASUS Dual“ yra praktiškai lygiavertės. Papildoma garantija suteikia mūsų redakcijos patarimą „Gigabyte Gaming OC“. Pelnas tenka „MSI Gaming X Trio“, kuris vizualiai tuo kainos tašku daro įspūdį už tą pačią sumą, priešingai nei kiek kuklus „Gigabyte Gaming OC“. Nedažnai matome fizinį kortelės žvėrį, kurio rgb yra tiek daug, tačiau jis kainuoja šiek tiek daugiau nei pradinis lygis. „ASUS Dual“ yra šiek tiek efektyvesnis, bet brangesnis ir šioje klasėje mes vis dar sveriame išvaizdą.
Geriausias „GeForce RTX 2070“
Su „RTX 2070“ turime būti kritiški dėl didelių kainų skirtumų. 170 eurų tarp pigiausio ir brangiausio nėra kelių procentų našumo skirtumas, o kai kuriuos funkcijų skirtumus galima apginti. 699 eurų kainuojančios „RTX 2070 Aorus Xtreme“ ir „ROG Strix“ yra taip arti „RTX 2080“ kortelių, kad nesuprantame, kodėl nepasirinkote tikrai daug greitesnio lusto. „MSI RTX 2070 Gaming Z“ leidžia geriau kontroliuoti kainą, vėl suteikia stiprų fizinį įspūdį ir yra beprecedentė tyli kortelė, neapkraunanti net jautriausių ausinių. Mūsų nuomone, geriausias „RTX 2070“.
Vis dėlto tai yra pigiausias iš grupės, kuris iš tikrųjų atrodo patraukliausias, kai kalbama apie kainos ir kokybės santykį. Kai „Gigabyte Gaming OC“ įvertino labai gerai su „RTX 2080“ ir „RTX 2080 Ti“, papildoma garantija su 70 eurų (arba 100 eurų už baltą spalvą) virš „MSI RTX 2070 Armor“ yra labai didelė, o „Armor“ yra šiek tiek tylesnė. ir vėsiau. Šis MSI gali būti šiek tiek lėtesnis, tačiau šis skirtumas yra visiškai neproporcingas kitiems skirtumams, ką „Gigabyte Windforce“ daro. Be to, tai yra gražus žemėlapis, kurį galima pamatyti, jei nespalvotas derinys tinka jūsų sistemai, o temperatūra ir triukšmo lygis yra puikūs. Taigi, jei ieškote naujos vaizdo plokštės nemokėdami aukščiausios kainos, „MSI Armor“ yra mūsų redakcijos patarimas.
Išvada
Mes greitai nepamiršime išleisti „GeForce RTX“ kortelių. Jie yra gražūs lustai, tačiau aukštos kainos ir tai, kad dvi pagrindinės „Nvidia“ funkcijos neveikia paleidimo metu, kurį laiką kels nerimą. Tačiau kol jėgos neatlygina vienintelis konkurentas, aukščiausios klasės žaidimų kompiuterių entuziastai negali ignoruoti „GeForce RTX“ kortelių.
Kuri kortelė tada yra išmintis? Žemiau eilutės lentelės skirtumai yra riboti. Šiuolaikinės grafikos mikroschemos yra efektyvios, o gamintojai dabar yra labai patyrę kurdami efektyvius aušinimo sprendimus. Be to, turime pridėti nemažą dalį niuansų ir pažymėti, kad tarp žetonų visada yra nedideli skirtumai, net jei kelis kartus perkate tą pačią versiją. Kelių dešimčių megahercų skirtumas nėra išimtis. Todėl mes pirmiausia žiūrime į tai, koks efektyvus yra aušinimo sprendimas, nors ir šie skirtumai nėra griaunantys žemę.
Ar pirkimo metu kainos yra skirtingos, ar jūs konkrečiai pageidaujate kitokios išvaizdos? Nebijokite nukrypti nuo mūsų rekomendacijų, nes tinkama kaina nė viena iš šių aštuoniolikos kortelių nėra blogas pirkinys.
Bandymo metodas
Daugelis vaizdo plokščių labai padidina savo greitį, kai prasideda darbo krūvis. Tai leidžia jiems greičiau pasirodyti pagal tradicinius kriterijus, kurie užtrunka tik kelias minutes, o jums tai nėra naudinga kasdien. Todėl mes žiūrime į vidutinį našumą nuo 30 iki 40 minutės: koks tuo metu yra laikrodžio greitis, kaip jie šiltėja ir kiek triukšmo kelia 50 centimetrų atstumu.
Mes žiūrime į kompiuterio suvartojimą, kai įkeliama tik vaizdo plokštė ir kai intensyviai naudojama visa sistema. Mes bandome su „Intel Core i7-8700K“, „ASUS ROG Strix Z370-F Gaming“, 16 GB „Corsair DDR4“, „Samsung 960 PRO SSD“ ir „Seasonic Prime Titanium 850W“ maitinimo šaltiniu ir matuojame suvartojimą „ant sienos“.
